Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartWiderklage auf NichtigkeitKategorieWiderklage auf Nichtigkeit
- Parteien
- Kläger
- Accord Healthcare S.L.U.Unternehmen
- Accord Healthcare GmbHUnternehmen
- Accord Healthcare B.V.Unternehmen
- Accord Healthcare Italia SrlUnternehmen
- Accord Healthcare ABUnternehmen
- STADAPHARM GmbHUnternehmen
- STADA Arzneimittel AGUnternehmen
- STADA Nordic ApSUnternehmen
- Reddy Pharma SASUnternehmen
- betapharm Arzneimittel GmbHUnternehmen
- Dr Reddy's SrlUnternehmen
- Zentiva FranceUnternehmen
- Zentiva Pharma GmbHUnternehmen
- Zentiva, k.s.Unternehmen
Vertreter- Jules Fabre-Pinsent Masons
- Daniel Hoppe-Bonabry
- Christian Meyer-Maiwald
- Anja Lunze-Taylor Wessing
- Arjan Reijns-Pinsent Masons
- Louise Millot-Pinsent Masons
- Andreas Ledl-Maiwald
- Elisabeth Greiner-df-mp
Beklagte- Sanofi SAUnternehmen
- Sanofi Winthrop IndustrieUnternehmen
- Sanofi-Aventis GmbHUnternehmen
- Sanofi BelgiumUnternehmen
- Sanofi-Aventis Deutschland GmbHUnternehmen
- Sanofi S.r.l.Unternehmen
- Sanofi B.V.Unternehmen
- Sanofi - Produtos Farmaceuticos LdaUnternehmen
- Sanofi ABUnternehmen
- Sanofi A/SUnternehmen
Vertreter- Frédéric Chevallier-Herbert Smith Freehills Kramer LLP
- Division
- Munich LD
- Richter
- —
- Technologie
- ChemistryPharmaceuticals
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 24. Jan. 2025
- EPA-Einspruch
- Glenmark Pharmaceuticals Europe Ltd2021-03-10
- Accord Healthcare LtdZulässig2021-03-10
- Teva Pharmaceutical Industries Ltd.Zulässig2021-03-10
- EVER Valinject GmbHZurückgenommen2021-03-12
- Zentiva k.s.Zulässig2021-03-12
- medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate mbHZurückgenommen2021-03-22
- Fresenius Kabi Deutschland GmbHZulässig2021-03-23
- Dr. Reddy's Laboratories Ltd.Zulässig2021-03-31
- Betapharm Arzneimittel GmbHZulässig2021-03-31
- Generics (U.K.) LimitedZulässig2021-06-08
- Vossius & Partner Patentanwälte Rechtsanwälte mbBZulässig2021-12-03
- STADA Arzneimittel AGZulässig2021-12-09
- Maiwald GmbHZulässig2021-12-10
- Accord Healthcare S.L.U.2024-08-30
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
| Patent nichtig | Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|---|
| Gesamt-UPC | 37% (34/91) | 124 |
| Munich LD | Gesperrt | Gesperrt |
Vor dem UPC: Accord Group (8 Verfahren)·Sanofi Group (33 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 18 weitere Verfahren
UPC CoA 22/2026·UPC CoA 23/2026·UPC CoA 24/2026·UPC CoA 25/2026·UPC CFI 106/2026 und 13 weitere
5 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CoA 26/2026·UPC CoA 27/2026·UPC CFI 503/2024·UPC CFI 463/2024·UPC CFI 374/2024
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Entscheidungen
- 2025-01-24Counterclaim for revocationÖffentlich
Zusammenfassung: The Munich Local Division issued a procedural order in the infringement actions by Sanofi (and successor entities) against multiple generic pharmaceutical companies (Accord, STADA, Dr Reddy's, Zentiva) concerning EP 2 493 466 (UPC_CFI_145/2024 and related cases). The order concerns case management — identifying parties and representatives across the eight consolidated cases relating to counterclaims for revocation.
Rechtsfragen anzeigen (2)
- Procedural case management across consolidated actions
- Counterclaim for revocation in pharmaceutical patent infringement
Dokumente
- E0978D775DB2B7D9B841677C65040675_en.pdf2025-01-24EN