Wo sollte ich klagen?
EV-Gewährungsrate pro Kammer, Verfahrensdauer, Patentinhaber-Freundlichkeit — datengetrieben statt aus dem Bauch.
Forenstrategie
Forenstrategie
Derselbe Fall, andere Chancen.
Die aktivsten Kammern: Volumen, Tempo, Verfahrensmix.
Kammer
Fälle
Bis Ergebnis
Verfahrensmix
München
391
14.5mo
58%33%9%
Düsseldorf
225
16.1mo
58%25%17%
Mannheim
201
17.0mo
62%35%3%
Verletzung Nichtigkeit Einstw. Maßnahmen
2.700+
Indizierte Fälle
1.900+
Entscheidungen
140+
Richterprofile
1.900+
Parteiprofile
Sechs strategische Fragen, mit Daten beantwortet.
Wir klassifizieren jedes UPC-Ergebnis: verletzt, vernichtet, gewährt, abgewiesen. So werden Fragen, die früher das Lesen von hundert PDFs erforderten, mit einem einzigen Klick beantwortet.
Was bedeutet es, diesen Richter zu ziehen?
Entscheidungstendenzen, EV-Gewährungsrate, Vorgeschichte mit ähnlichen Parteien. Hörensagen wird abfragbar.
Richterintelligenz
Was für ein Gegner ist diese Firma?
Klagefrequenz, Vergleichs- vs. Streitquote, Gegner, beauftragte Kanzleien, geltend gemachte Patente.
Gegnerprofilierung
Wer ist gut bei dieser Art von Fall?
Aktivität pro Kanzlei, Spezialisierung, Ergebnismix, wiederkehrende Paarungen. Für GCs bei der Mandatsvergabe.
Kanzlei-Scorecards
Was ist normal für diesen Fall?
Historische EV-Gewährungsrate, Vernichtungsrate, Verletzungs-Feststellungsrate. Vergleiche datenbasiert kalkuliert.
Ergebnis-Basisraten
Sagen Sie mir Bescheid, wenn etwas Wichtiges passiert.
Push-Benachrichtigungen, wenn ein Wettbewerber verklagt wird, ein Portfoliopatent angegriffen wird oder ein Präzedenzfall landet.
Monitoring
Streitanwälte, In-house-Teams und Versicherer.
Streitanwälte
Die richtige Kammer wählen. Den richtigen Richter lesen. Die richtige Basisrate in der Mediation zitieren. Forum-Shopping-Memos mit Belegen, nicht mit Anekdoten.
Zur Prozessführer-AnsichtAllgemeine Justiziare & In-house-IP
Externe Anwälte nach Aktivität und Ergebnismix benchmarken. Gegner verfolgen, bevor sie klagen. Vergleichswert mit der echten UPC-Basisrate prognostizieren.
Zur In-House-AnsichtVersicherer & Bürgschaftsgeber
Prozesskostensicherheits-Beträge, Gewährungsraten, Verfallsraten nach Kammer. Zugeschnitten auf Prozessfinanzierer und Bürgschaftsgeber, die UPC-Sicherheitsanordnungen absichern.
Zur Versicherer-AnsichtZwei Wege zu beginnen. Beide ohne Verpflichtung.
Professional
199 €pro Nutzer, pro Monat
oder 1.999 € pro Nutzer, pro Jahr
14 Tage kostenlos testen. Voller Zugriff, ohne Kreditkarte.
Alles, was wir haben, im Selbstbedienungszugang. Bringen Sie Ihren eigenen Fall mit oder durchsuchen Sie die gesamte Falldatenbank.
- ✦Alle 13 UPC-Kammern
- ✦Erlassquoten einstweiliger Verfügungen je Kammer
- ✦1.900+ Entscheidungen, nach Ergebnis klassifiziert
- ✦Richter-, Kanzlei- und Parteiprofile
- ✦Export nach PDF & DOCX
Nach der Testphase zahlen Sie per Karte oder auf Rechnung.
Datendesk für Prozessfinanzierer & Versicherer
Ab 9.900 € pro Jahr: Portfolio-Monitoring, Analysen zur Sicherheitsleistung und maßgeschneiderte Exporte für Prozessfinanzierer und Underwriting-Desks.
Alle Preise zzgl. USt.
Fragen, beantwortet.
Ist UPClytics auf das Einheitliche Patentgericht beschränkt?
Ja. Das UPC ist gesamteuropäisch, mehrsprachig, drei Jahre alt und von älteren Tools unterversorgt. Angrenzende EPA- und nationale Daten werden herangezogen, wo sie eine UPC-Frage schärfen.
Was bedeutet 'Forenstrategie' am UPC?
Forenstrategie ist die Wahl, in welcher der 13 lokalen, regionalen und Zentralkammern des UPC eingereicht wird. Die Kammern unterscheiden sich in EV-Gewährungsraten, Verfahrensdauer, Verfahrenssprache und Patentinhaber-Erfolgsanteil — die Wahl prägt sowohl Chancen als auch Zeitplan.
Wie schnell ist eine neue Einreichung erfasst?
Neue Einreichungen werden täglich aus dem öffentlichen Datensatz indiziert. Entscheidungen werden extrahiert, klassifiziert und sichtbar, sobald sie eingehen.
Unterstützen Sie Deutsch, Französisch, Italienisch, Niederländisch?
Ja — Entscheidungen werden nativ in der Ausgabesprache verarbeitet und dann in strukturierte Ergebnisse normalisiert.
Was ist eine Prozesskostensicherheits-Anordnung am UPC?
Nach R.158 der UPC-Verfahrensordnung und Art. 69(4) UPCA kann ein Beklagter beim Gericht beantragen, dass der Kläger Sicherheit für die voraussichtlichen Kosten des Beklagten leistet. Das Berufungsgericht stellte in Syntorr gegen Arthrex klar, dass auch Prozessrechtsschutzversicherungen diese Anforderung erfüllen können.