UPClytics
Alle Fälle anzeigen

ORD 29159/2025

·EP3156843: DEVICE AND METHOD FOR THREE-DIMENSIONAL RECONSTRUCTION OF THE HEAD AND BODY

Verfahrensdetails
Status
Verfahrensart
Verfahrensantrag
Kategorie
Verfahrensführungsanordnungen
Parteien
Kläger
Vertreter: Felix Klopmeier (Lang & Rahmann Rechtsanwälte PartG mbB)
Beklagte
Vertreter: Miriam Kiefer (Kather Augenstein); Benjamin Pesch (Kather Augenstein); Benedikt Walesch (Kather Augenstein)
Division
Dusseldorf LD
Richter
Technology
Computing & AI
Sprache
Erste Entscheidung
2. Juli 2025
Entscheidungen
  • 2025-07-02
    Generic Order

    The Düsseldorf Local Division issued a procedural order pursuant to Art. 33(3)(a) UPCA, deciding to retain both the infringement action and the counterclaim for revocation together, and requesting assignment of a technically qualified judge.

    Rechtsfragen:Art. 33(3)(a) UPCA bifurcation vs. combinationAssignment of technically qualified judge
Dokumente
  • 1B5F7148459C81E33F3BD3F5DDD1B754_de.pdf2025-07-02DE