UPClytics
Alle Fälle anzeigen

ORD 9089/2025

EP2755901 · A DISPLAY AND DISTRIBUTION PACKAGE FOR EGGS

Verfahrensdetails
Status
—
Verfahrensart
Verfahrensantrag
Kategorie
Verfahrensführungsanordnungen
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Dusseldorf LD
Richter
—
Technologie
  • Mechanical engineering
    Handling · Textile and paper machines
Sprache
—
Erste Entscheidung
20. März 2025
EPA-Einspruch
  • González Posada, LuisZurückgenommen2018-11-20
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Dusseldorf LDGesperrt

Vor dem UPC: Hartmann Packaging A/S (formerly Brødrene Hartmann A/S) (2 Verfahren)·Omni-Pac Ekco GmbH Verpackungsmittel (7 Verfahren)

Dieser Streit umfasst 1 weitere Verfahren

UPC APP 1153/2025

5 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CoA 918/2025·UPC CoA 908/2025·UPC CoA 909/2025·UPC CFI 377/2024·UPC CFI 115/2024

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2025

Entscheidungen
  • 2025-03-20

    Zusammenfassung: Düsseldorf Local Division early procedural order (R. 37.2 RoP) deciding to proceed jointly with both the infringement action and the counterclaim for revocation (Art. 33(3)(a) UPCA) in proceedings by Hartmann Packaging A/S (formerly Brødrene Hartmann A/S) against Omni-Pac entities concerning EP 2 755 901. The decision was made before the close of the written procedure for reasons of procedural economy, particularly to ensure timely assignment of a technically qualified judge.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Joint handling of infringement action and revocation counterclaim (Art. 33(3)(a) UPCA)
    • Early procedural decision before close of written procedure (R. 37.2 RoP)
    • Assignment of technically qualified judge
Dokumente
  • 83BB8E5388350D76A386AE37414D3337_de.pdf2025-03-20DE