- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieAnträge auf Akteneinsicht (R. 262.1(b))
- Parteien
- Kläger
- Sanofi Mature IPUnternehmen
- Sanofi Winthrop IndustrieUnternehmen
- Sanofi-Aventis FranceUnternehmen
- Sanofi-Aventis GmbHUnternehmen
- Sanofi BelgiumUnternehmen
- Sanofi-Aventis Deutschland GmbHUnternehmen
- Sanofi S.r.l.Unternehmen
- Sanofi B.V.Unternehmen
- Sanofi - Produtos Farmaceuticos LdaUnternehmen
- Sanofi ABUnternehmen
- Sanofi A/SUnternehmen
Vertreter- Frédéric Chevallier-Herbert Smith Freehills Kramer LLP
Beklagte- STADAPHARM GmbHUnternehmen
- STADA Arzneimittel AGUnternehmen
- STADA Nordic ApSUnternehmen
- Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate m.b.H.Unternehmen
Vertreter- Daniel Hoppe-Preu Bohlig & Partner
- Alexander Eisenführ-Uexkull + Stolberg
- Division
- Munich LD
- Technologie
- ChemistryPharmaceuticals
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 19. März 2025
- EPA-Einspruch
- Glenmark Pharmaceuticals Europe Ltd2021-03-10
- Accord Healthcare LtdZulässig2021-03-10
- Teva Pharmaceutical Industries Ltd.Zulässig2021-03-10
- EVER Valinject GmbHZurückgenommen2021-03-12
- Zentiva k.s.Zulässig2021-03-12
- medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate mbHZurückgenommen2021-03-22
- Fresenius Kabi Deutschland GmbHZulässig2021-03-23
- Dr. Reddy's Laboratories Ltd.Zulässig2021-03-31
- Betapharm Arzneimittel GmbHZulässig2021-03-31
- Generics (U.K.) LimitedZulässig2021-06-08
- Vossius & Partner Patentanwälte Rechtsanwälte mbBZulässig2021-12-03
- STADA Arzneimittel AGZulässig2021-12-09
- Maiwald GmbHZulässig2021-12-10
- Accord Healthcare S.L.U.2024-08-30
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Munich LD | Gesperrt |
| Richter Matthias Zigann | Gesperrt |
| Richter Alima Zana | Gesperrt |
| Richter Tobias Pichlmaier | Gesperrt |
| Richter Carola Wagner | Gesperrt |
Vor dem UPC: Sanofi Group (33 Verfahren)·STADAPHARM GmbH (10 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 11 weitere Verfahren
UPC CoA 22/2026·UPC CoA 25/2026·UPC CFI 106/2026·UPC CFI 108/2026·UPC CFI 496/2024 und 6 weitere
10 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CoA 23/2026·UPC CoA 24/2026·UPC CoA 26/2026·UPC CoA 27/2026·UPC CFI 503/2024 und 5 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
- 2025-03-19Application RoP 265Öffentlich
Zusammenfassung: Procedural order by Munich Local Division (UPC_CFI_146/2024, 26 March 2025) granting Medac's application to withdraw its third-party access application, ordering deletion of a confidential Sanofi letter that Medac had uploaded without authorisation, imposing the deletion costs on Medac, and issuing a formal warning to Medac's representative for negligent conduct in uploading a privileged document. The court declined to award costs in the R.262(1)(b) application.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Withdrawal of application (R. 265 RoP)
- Professional conduct / privilege breach (R. 290.2 RoP, Code of Conduct)
- Deletion of uploaded document (CMS)
- Costs in R.262(1)(b) proceedings
- 8BAB8521B6B4674E3BB1E57679069DD4_en.pdf2025-03-19EN