UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC APP 17291/2025

EP2493466 · NOVEL ANTITUMORAL USE OF CABAZITAXEL

Verfahrensdetails
Status
—
Verfahrensart
Verfahrensantrag
Kategorie
Sonstige prozessuale
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Munich LD
Technologie
  • Chemistry
    Pharmaceuticals
Sprache
—
Erste Entscheidung
8. Mai 2025
EPA-Einspruch
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Munich LDGesperrt
Richter Matthias ZigannGesperrt

Vor dem UPC: Sanofi Group (33 Verfahren)·Accord Group (8 Verfahren)

Dieser Streit umfasst 11 weitere Verfahren

UPC CoA 22/2026·UPC CoA 25/2026·UPC CFI 106/2026·UPC CFI 108/2026·UPC CFI 496/2024 und 6 weitere

9 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CoA 23/2026·UPC CoA 24/2026·UPC CoA 26/2026·UPC CoA 27/2026·UPC CFI 503/2024 und 4 weitere

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Munich LD·2025

Entscheidungen
  • 2025-05-08

    Zusammenfassung: Lengthy procedural order from Munich Local Division in consolidated infringement proceedings by Sanofi entities against multiple generic pharmaceutical companies (Accord, STADA, Dr. Reddy's, Zentiva) concerning EP 2 493 466 (insulin glargine). The order (judge-rapporteur Zigann) addresses numerous procedural matters including damages assessment timing, stay pending EPO Board of Appeal proceedings, and schedule for further pleadings. No substantive ruling; oral hearing deferred to await EPO BoA outcome.

    Rechtsfragen anzeigen (4)
    • Insulin glargine biosimilar infringement
    • Stay pending EPO Board of Appeal
    • Calculation of damages in pharmaceutical infringement
    • Counterclaims for revocation
Dokumente
  • A4825AC715439669D057A6EAB2C73859_en.pdf2025-05-08EN