Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieVerfahrensführungsanordnungen
- Parteien
- Beklagte
- Texas Instruments IncorporatedUnternehmen
- Texas Instruments Deutschland GmbHUnternehmen
- Texas Instruments EMEA Sales GmbHUnternehmen
Vertreter- Klaus Haft-Hoyng Rokh Monegier
- Division
- Mannheim LD
- Technologie
- Electrical engineeringComputer technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 22. Mai 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Mannheim LD | Gesperrt |
| Richter Peter Tochtermann | Gesperrt |
| Richter Dirk Böttcher | Gesperrt |
| Richter Alima Zana | Gesperrt |
| Richter Andrea Scilletta | Gesperrt |
Vor dem UPC: TOTAL SEMICONDUCTOR, LLC (8 Verfahren)·Texas Instruments Group (39 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 7 weitere Verfahren
UPC CoA 651/2024·UPC CFI 524/2024·UPC CFI 132/2024·CC 51398/2024·UPC APP 18494/2025 und 2 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Mannheim LD·2025
Entscheidungen
- 2025-05-22Application RoP 333Öffentlich
Zusammenfassung: The Local Division Mannheim, on a R.333 RoP panel review, dismissed Total Semiconductor's request for a further written pleading (R.12.5, R.36 RoP), upholding the judge-rapporteur's earlier order because the claimant had failed to substantiate with sufficient particularity why an additional brief was necessary.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Panel review (R.333 RoP)
- Additional written pleading (R.12.5, R.36 RoP)
- Substantiation requirement
Dokumente
- 4859C3AB5A979670851B4F7D5BD09F99_en.pdf2025-05-22EN