UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC APP 32529/2025

EP3691518 · BIOTELEMETRY DEVICE THAT CAN BE INGESTED AND IMPLANTED IN VIVO

Verfahrensdetails
Status
Klage abgewiesen
Verfahrensart
Berufung (EPA-Entscheidung)
Kategorie
Berufung (EPA-Entscheidung)
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
  • EPOSonstige / unbekannt
Division
Milan CD
Technologie
  • Instruments
    Medical technology
Sprache
—
Erste Entscheidung
6. Aug. 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Milan CDGesperrt
Richter Andrea PostiglioneGesperrt

Vor dem UPC: Bodycap (3 Verfahren)·EPO (5 Verfahren)

Dieser Streit umfasst 1 weitere Verfahren

UPC CoA 796/2025

1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CFI 628/2025

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Milan CD·2025

Entscheidungen
  • 2025-08-06
    Action against the decision of the EPO (RoP97)Öffentlich

    Zusammenfassung: Order of Central Division Milan Section (duty judge, in French) dismissing Bodycap, CNRS and Université de Rennes' appeal (under R. 97 RoP) against the EPO's rejection of their unitary effect request for EP 3 691 518. The EPO had correctly applied R. 6.2 and R. 7.3 of the Implementing Regulations for Unitary Protection (RPU): after the university reorganisation (Université de Rennes I dissolved and replaced by Université de Rennes), the new address had not been provided in the unitary effect application within the one-month non-extendable deadline under R. 7.3 RPU. Each party bears its own costs.

    Rechtsfragen anzeigen (4)
    • Action against EPO decision on unitary effect under R. 97 RoP
    • Unitary effect application: correct address requirement under R. 6.2 RPU
    • Non-extendable one-month deadline under R. 7.3 RPU
    • University reorganisation – change of applicant entity
Dokumente
  • C86024AFC32AF06BA29C018CD60484C5_fr.pdf2025-08-06FR