UPC APP 61708/2024
EP4072364 Einheitspatent +1 more · PROTECTIVE DEVICE AND METHOD FOR MAKING SAID PROTECTIVE DEVICE
- Verfahrensdetails
- StatusKlage abgewiesenVerfahrensartVorbescheidKategorieVorab-Einrede
- Parteien
- Kläger
- Dainese S.p.A.Unternehmen
Beklagte- Alpinestars S.p.A.Unternehmen
- Division
- Milan LD
- Richter
- Technologie
- Mechanical engineeringTransport
- Other fieldsOther consumer goods
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 8. Apr. 2025
- EPA-Einspruch
- Alpinestars S.p.A.Zulässig2022-06-08
- Alpinestars S.p.A.Zulässig2024-10-03
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Milan LD | Gesperrt |
| Richter Alima Zana | Gesperrt |
Vor dem UPC: Dainese S.p.A. (17 Verfahren)·Alpinestars S.p.A. (14 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 13 weitere Verfahren
UPC CoA 97/2026·UPC CFI 1781/2026·UPC CoA 931/2025·UPC CFI 182/2025·UPC CFI 472/2024 und 8 weitere
3 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
- 2025-04-08Preliminary objectionÖffentlich
Zusammenfassung: Order of the Milan Local Division dismissing a preliminary objection (Rule 19 RoP) filed by Alpinestars S.p.A. challenging the jurisdiction of the Milan Local Division over infringement of EP 4 072 364 validated in Spain. The Court held that, following the CJEU judgment in C-339/22, the UPC as court of the defendant's domicile has universal jurisdiction over infringement of European patents including those validated in non-UPC countries such as Spain.
Rechtsfragen anzeigen (5)
- Preliminary objection to jurisdiction Rule 19 RoP
- UPC jurisdiction over patents validated in non-UPC countries (long jurisdiction)
- CJEU C-339/22 BSH Hausgeräte
- Art. 71a-71b Brussels I Recast Regulation
- Court of domicile universal jurisdiction
- 4FE650239BBEBDF9F3FB2AF36B491BDA_en.pdf2025-04-08EN