UPClytics
DEEN
AnmeldenTesten
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 1135/2025

25. Juni 2025·EP2563695 · TELESCOPIC BELT CONVEYOR

Folgen
Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Patent wie erteilt aufrechterhalten)
Verfahrensart
Widerklage auf Nichtigkeit
Kategorie
Widerklage auf Nichtigkeit
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Mannheim LD
Richter
Technologie
  • Mechanical engineering
    Handling
Sprache
English
Erste Entscheidung
18. Sept. 2026
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Patent nichtigMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC37% (34/91)124
Mannheim LDGesperrtGesperrt
Richter Peter TochtermannGesperrtGesperrt
Richter Marjolein VisserGesperrtGesperrt
Richter Dirk BöttcherGesperrtGesperrt
Richter Giorgio CheccacciGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Sovex Systems B.V. (2 Verfahren)·Honeywell Control Systems Ltd. (2 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent

Dieser Streit umfasst 1 weitere Verfahren

UPC CFI 575/2025

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Mannheim LD·2025

Entscheidungen
  • 2026-09-18
    Counter claim for revocationÖffentlich

    Zusammenfassung: Counterclaim for revocation of EP 2 563 695 dismissed by the Mannheim Local Division in its joint decision with infringement action UPC_CFI_575/2025: none of the defendants' validity attacks succeeded, so the patent is maintained as granted. (In the infringement action the defendants were held to infringe.)

    Rechtsfragen anzeigen (6)
    • Direct infringement after termination of a licence agreement
    • Licence defence not substantiated
    • Validity (counterclaim for revocation)
    • Stay pending national proceedings under R. 295(m) RoP
    • Interim award of damages (R. 119 RoP)
    • Penalty payments (R. 354.3 RoP)
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
Veröffentlichung der Entscheidung2026-09-18Nicht öffentlich
Verfahren abgeschlossen2026-09-18Nicht öffentlich
Entscheidung2026-09-18Nicht öffentlich
Decision2026-09-18Öffentlich
Receipt2026-09-03Nicht öffentlich
Cover sheet2026-09-03Nicht öffentlich
Document Defendant2026-09-03Nicht öffentlich
Document Defendant2026-09-03Nicht öffentlich
Beratung eröffnet2026-07-21Nicht öffentlich
Other Documents2026-07-17Nicht öffentlich
Receipt2026-07-15Nicht öffentlich
Cover sheet2026-07-15Nicht öffentlich
Document Defendant2026-07-15Nicht öffentlich
Mündliches Verfahren eröffnet2026-07-15Nicht öffentlich
Mitteilung2026-07-13Nicht öffentlich
Receipt2026-07-10Nicht öffentlich
Cover sheet2026-07-10Nicht öffentlich
Document Defendant2026-07-10Nicht öffentlich
Receipt2026-07-06Nicht öffentlich
Cover sheet2026-07-06Nicht öffentlich
Document Defendant2026-07-06Nicht öffentlich
Anordnung2026-06-26Nicht öffentlich
Order2026-06-26Nicht öffentlich
Zwischenverfahren eröffnet2026-06-16Nicht öffentlich
Anordnung2026-06-08Nicht öffentlich
Order2026-06-08Nicht öffentlich
Anordnung2026-05-06Nicht öffentlich
Order2026-05-06Öffentlich
Receipt2026-03-20Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-20Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-20Nicht öffentlich
Counterclaim rejoinder2026-03-20Nicht öffentlich
Veröffentlichung2026-02-17Nicht öffentlich
Receipt2025-12-22Nicht öffentlich
Cover sheet2025-12-22Nicht öffentlich
Counterclaim defence2025-12-22Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-22Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-22Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-22Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-22Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-22Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-22Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-22Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-22Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-22Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-22Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-22Nicht öffentlich
Fee2025-10-13Nicht öffentlich
Statement of defence2025-10-13Nicht öffentlich
Exhibit2025-10-13Nicht öffentlich
Exhibit2025-10-13Nicht öffentlich
Exhibit2025-10-13Nicht öffentlich
Exhibit2025-10-13Nicht öffentlich
Exhibit2025-10-13Nicht öffentlich
Exhibit2025-10-13Nicht öffentlich
Proof of payment2025-10-13Nicht öffentlich
Counterclaim for revocation2025-10-13Nicht öffentlich
Proof of payment2025-10-13Nicht öffentlich
Receipt2025-10-13Nicht öffentlich
Cover sheet2025-10-13Nicht öffentlich
Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

  • The 2022 Licence Agreement was terminated effective 13 May 2024 and continued offering of Bendy Booms infringes; the licence defence is unsubstantiated

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 25(a),(c) UPCA

  • The patent is valid; none of the validity attacks succeeds

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 65 UPCA
Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

  • Proceedings should be stayed pending the Dutch licence proceedings

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 295(m) RoP

  • Defendants acted in good faith relying on legal advice on validity and licence

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 68(1) UPCA