UPClytics
DeutschEnglish
AnmeldenRegistrieren
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 1696/2025

21. Nov. 2025·EP3802413: HYDROGEN PRODUCTION BY STEAM METHANE REFORMING

Verfahrensdetails
Status
Written Phase
Verfahrensart
Allgemein
Kategorie
Beweis & Inspektion
Parteien
Kläger
Vertreter: Christine Kanz (Hoyng Rokh Monegier); Klaus Haft (Hoyng Rokh Monegier); Alexander Bothe (Hoyng Rokh Monegier); Antonia Wilhelm (Hoyng Rokh Monegier); Thomas Pfeffermann (Hoyng Rokh Monegier)
Beklagte
Vertreter: Matthias Hülsewig (Preu Bohlig & Partner); Corinna Szlauer (Preu Bohlig & Partner)
Division
Dusseldorf LD
Richter
Sprache
German
Erste Entscheidung
25. Nov. 2025
Letzte Entscheidung
4. Mai 2026
Entscheidungen
  • 2026-05-04
    Generic Order

    The court rejected the respondent SYPOX GmbH's challenge to the impartiality (Befangenheit) of court-appointed experts Harlacher and Solf, finding no objective grounds for bias. The review application (Prüfungsantrag) under R. 197.3 RoP against the inspection and evidence preservation order was largely rejected, with the order maintained, except that the previously ordered security of EUR 500,000 for reactor opening was confirmed. The court also clarified that the costs of the experts' statements responding to the bias challenge are borne by the claimant Topsoe A/S.

    Rechtsfragen:Challenge to expert impartiality (Besorgnis der Befangenheit) under R. 197.3 RoPReview (Prüfungsantrag) of ex parte inspection and evidence preservation order under R. 197.3 RoPDual-use character of inspected plant as basis for challenging inspection orderAttorney-Eyes-Only access restriction to expert report and secured dataSecurity for costs in respect of potential reactor opening (EUR 500,000)Allocation of experts' costs for responding to bias challengeValidity of patent relevant to inspection order (Rechtsbestand)Whether a technically qualified judge is needed in inspection/evidence preservation review proceedingsConfidentiality and protection of trade secrets in inspection reportScope of expert's mandate during on-site inspection
  • 2025-11-26
    BeweisApplication for an Order for inspection pursuant to RoP199

    The Düsseldorf Local Division issued a correction order amending address details in the inspection order of 25 November 2025 for the SYPOX/Kerner hydrogen production premises, rectifying inaccuracies in street addresses specified in the body of the order.

    Rechtsfragen:Correction of address inaccuracies in inspection orderR. 353 RoP rectification
  • 2025-11-25
    BeweisApplication for an Order for inspection pursuant to RoP199

    The Düsseldorf Local Division granted an ex parte inspection and evidence preservation order at the premises and production sites of SYPOX GmbH and Josef Kerner Energiewirtschafts-GmbH regarding hydrogen production equipment (SYPOX H-200/H-400) allegedly infringing Topsoe's EP 3 802 413 B1.

    Rechtsfragen:R. 199 RoP ex parte inspection and evidence preservationHydrogen production plant patent infringementConfidentiality obligations pending release order
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
action.communication.general2026-05-13Nicht öffentlich
Receipt2026-05-07Nicht öffentlich
Cover sheet2026-05-07Nicht öffentlich
Document Claimant2026-05-07Nicht öffentlich
Final Order2026-05-04Öffentlich
action.phaseChange.caseClose2026-05-04Nicht öffentlich
action.issueDecision.decision2026-05-04Nicht öffentlich
Final Order2026-05-04Nicht öffentlich
Other Documents2026-04-28Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-04-14Nicht öffentlich
Order2026-04-14Öffentlich
Receipt2026-04-10Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-10Nicht öffentlich
Further pleadings2026-04-10Nicht öffentlich
Receipt2026-04-10Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-10Nicht öffentlich
Submission Claimant/Applicant/Appellant2026-04-10Nicht öffentlich
Submission Claimant/Applicant/Appellant2026-04-10Nicht öffentlich
action.communication.general2026-03-30Nicht öffentlich
Other Documents2026-03-30Nicht öffentlich
Other Documents2026-03-30Nicht öffentlich
Other Documents2026-03-30Nicht öffentlich
Hearing recording reference document2026-03-23Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-03-23Nicht öffentlich
Order2026-03-23Öffentlich
action.communication.general2026-03-20Nicht öffentlich
Receipt2026-03-20Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-20Nicht öffentlich
Document Defendant2026-03-20Nicht öffentlich
action.communication.general2026-03-20Nicht öffentlich
Other Documents2026-03-16Nicht öffentlich
Other Documents2026-03-16Nicht öffentlich
Other Documents2026-03-16Nicht öffentlich
Receipt2026-03-12Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-12Nicht öffentlich
Further pleadings2026-03-12Nicht öffentlich
Receipt2026-03-12Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-12Nicht öffentlich
Further pleadings2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-12Nicht öffentlich
Receipt2026-03-09Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-09Nicht öffentlich
Further pleadings2026-03-09Nicht öffentlich
Receipt2026-03-06Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-06Nicht öffentlich
Document Defendant2026-03-06Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-03-02Nicht öffentlich
Order2026-03-02Öffentlich
Receipt2026-02-27Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-27Nicht öffentlich
Further pleadings2026-02-27Nicht öffentlich
action.communication.general2026-02-27Nicht öffentlich
Receipt2026-02-26Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-26Nicht öffentlich
Submission Claimant2026-02-26Nicht öffentlich
Submission Claimant2026-02-26Nicht öffentlich
Submission Claimant2026-02-26Nicht öffentlich
Submission Claimant2026-02-26Nicht öffentlich
Receipt2026-02-20Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-20Nicht öffentlich
Document Claimant2026-02-20Nicht öffentlich
action.communication.general2026-02-20Nicht öffentlich
Receipt2026-02-20Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-20Nicht öffentlich
Application document Claimant2026-02-20Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-02-12Nicht öffentlich
Order2026-02-12Öffentlich
Other Documents2026-02-10Nicht öffentlich
Receipt2026-02-02Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-02Nicht öffentlich
Further pleadings2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-02-02Nicht öffentlich
Receipt2026-01-26Nicht öffentlich
Cover sheet2026-01-26Nicht öffentlich
Other document Claimant2026-01-26Nicht öffentlich
Receipt2026-01-21Nicht öffentlich
Cover sheet2026-01-21Nicht öffentlich
Other document Claimant2026-01-21Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-01-19Nicht öffentlich
Order2026-01-19Öffentlich
Other Documents2026-01-16Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-16Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-16Nicht öffentlich
action.publishOrderDecision.case2026-01-16Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-16Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-16Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-16Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-13Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-12Nicht öffentlich
Other Documents2026-01-12Nicht öffentlich
action.summons.oralHearing2026-01-07Nicht öffentlich
Summons2026-01-07Nicht öffentlich
Receipt2025-12-25Nicht öffentlich
Cover sheet2025-12-25Nicht öffentlich
Application document Defendant2025-12-25Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-25Nicht öffentlich
Other Documents2025-12-11Nicht öffentlich
Other Documents2025-12-09Nicht öffentlich
Cover sheet2025-12-01Nicht öffentlich
Other document Claimant2025-12-01Nicht öffentlich
Receipt2025-12-01Nicht öffentlich
action.publishOrderDecision.case2025-11-28Nicht öffentlich
Other Documents2025-11-28Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2025-11-28Nicht öffentlich
Other Documents2025-11-28Nicht öffentlich
Order2025-11-28Öffentlich
action.issueOrder.order2025-11-26Nicht öffentlich
Order2025-11-26Öffentlich
action.issueOrder.order2025-11-25Nicht öffentlich
Order2025-11-25Öffentlich
Cover sheet2025-11-21Nicht öffentlich
Fee2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Proof of payment2025-11-21Nicht öffentlich
Application document Claimant2025-11-21Nicht öffentlich
Receipt2025-11-21Nicht öffentlich
Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

  • The experts Harlacher and Solf did not exhibit bias; their conduct during inspection (including ambiguous scope decisions on 'Pilot 2', data copying approach, and inquiry about smartphone photos) reflected professional judgment, not partiality.

    KlägerRechtsgrundlage: Standard for expert bias: justified doubts from perspective of a knowledgeable and reasonable observer; R. 197.3 RoP

  • The dual-use capability of the plant (hydrogen vs. methanol) is irrelevant to the legality of the inspection order, since suitability for patent-infringing use (hydrogen production) is sufficient.

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 60(1) UPCA; R. 194.1(d), R. 194.2 RoP

  • The security of EUR 500,000 ordered on 23 March 2026 for reactor opening should be maintained, given credible evidence that opening a similar reactor caused irreversible damage.

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 196.6 RoP; precautionary principle for reactor opening security

  • The costs of the experts' statements in response to the bias challenge are part of the costs of the inspection and evidence preservation under Section XVI of the original order, and are thus borne by Topsoe A/S.

    BeklagterRechtsgrundlage: Section XVI of the order of 25 November 2025; Veranlasserprinzip
Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

  • Expert Harlacher was biased due to his decision to inspect 'Pilot 2', attempt to access the CEO's private smartphone, broad data copying ('uferloser Datenabgriff'), and inspection of 'Pilot 0'.

    BeklagterRechtsgrundlage: Besorgnis der Befangenheit standard

  • Expert Solf was biased due to inspecting 'Pilot 1' despite allegedly recognising it lacked key patent features, and due to inappropriate depth of the detailed description.

    BeklagterRechtsgrundlage: Besorgnis der Befangenheit standard

  • The expert report and all inspection results should be declared inadmissible and destroyed due to expert bias.

    BeklagterRechtsgrundlage: Consequence of found bias in R. 197.3 RoP review

  • Access to the entire expert report and all secured data should be restricted to claimant's external attorneys only (Attorney-Eyes-Only) as a general measure independent of confidentiality claims.

    BeklagterRechtsgrundlage: Trade secret/confidentiality protection

  • An additional security exceeding EUR 500,000 (at least EUR 2,000,000) should be ordered to cover know-how loss risk in the methanol market.

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 196.6 RoP

  • The validity of the patent should be examined in the inspection review proceedings, given the pending nullity action filed on 11 March 2026.

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 60 UPCA; UPC_CoA_327/2025 (Maguin v. Tiru)

  • A technically qualified judge should be added to the panel under R. 33 RoP (applied by analogy) for the review proceedings.

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 33 RoP (by analogy)