UPClytics
DeutschEnglish
AnmeldenRegistrieren
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 239/2024

21. Mai 2024·EP2875923: Machine for machining walls, particularly for walls made of wood or multilayer walls and the like

Verfahrensdetails
Status
Case Closed
Verfahrensart
Nichtigkeit
Kategorie
Hauptnichtigkeitsklage
Parteien
Kläger
Vertreter: Jasper Carl Verhahn (Meissner Bolte Patentanwälte Rechtsanwälte Partnerschaft mbB)
Beklagte
Vertreter: Giorgio Alessandro Karaghiosoff (Praxi Intellectual Property S.p.A.)
Division
Paris CD
Richter
Technology
Industrial Manufacturing · Woodworking Machinery
Sprache
English
Erste Entscheidung
28. Juli 2025
Ansprüche
Streitig1, 3, 4, 5, 6, 9, 10
Geändertall
Hinweise: Paris Central Division rejected revocation of EP2875923 (wall machining machine); claimant sought revocation of claims 1, 3, 4, 5, 6, 9, 10 but patent was maintained in amended form as submitted in Principal Request.
Entscheidungen
  • 2025-07-28
    Patent geändertNichtigkeit (Hauptsache)Revocation Action

    The Central Division Paris rejected the revocation action filed by an anonymous claimant against Essetre Holding spa in respect of EP 2 875 923 B1 (a machine for machining walls). The patent was maintained in amended form as submitted in the Principal Request on 8 August 2024. The Court interpreted 'a working surface' as meaning 'one working surface', applying the ordinary meaning in context of the description and drawings. The revocation action was dismissed as the defendant had submitted a patent limitation during proceedings. Costs were apportioned 70% to the claimant and 30% to the defendant. The case value for costs purposes was set at EUR 100,000.

    Rechtsfragen:Claim interpretationAdded subject-matterPatent limitation during proceedingsCosts apportionment where patent limited
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
Receipt2026-02-16Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-16Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-02-16Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-02-16Nicht öffentlich
Application document Defendant2026-02-16Nicht öffentlich
action.issueDecision.decision2025-10-21Nicht öffentlich
Decision2025-10-21Öffentlich
Headnote-and-Keywords2025-07-28Nicht öffentlich
DecisionOutcome2025-07-28Nicht öffentlich
decision2025-07-28Nicht öffentlich
Recording OH 03-06-2025 Case 28227/20242025-06-04Nicht öffentlich
Recording OH 03-06-2025 Case 28227/20242025-06-04Nicht öffentlich
Interim-Procedure-Closure2025-05-20Nicht öffentlich
Summon-Oral-Hearing2025-05-20Nicht öffentlich
rule 1082025-05-20Nicht öffentlich
Template-Order2025-05-20Nicht öffentlich
Hearing-Dates2025-04-18Nicht öffentlich
rule 1052025-04-18Nicht öffentlich
Recording IC 17-04-2025 Case 28227/20242025-04-17Nicht öffentlich
Recording IC 17-04-2025 Case 28227/20242025-04-17Nicht öffentlich
Fix-Interim-Conference-Date2025-03-28Nicht öffentlich
rule 352025-03-28Nicht öffentlich
Interim-Conference-Decision2025-03-28Nicht öffentlich
Written-Procedure-Closure2025-03-28Nicht öffentlich
Hearing-Dates2025-01-23Nicht öffentlich
rule 282025-01-23Nicht öffentlich
Reply to preliminary order dated January 16, 20252025-01-20Nicht öffentlich
Comments pursuant to RoP2642025-01-20Nicht öffentlich
rule 282025-01-16Nicht öffentlich
Hearing-Dates2025-01-16Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-12-24Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-12-24Nicht öffentlich
Rejoinder to Application to Amend2024-12-05Nicht öffentlich
Rejoinder to Application to Amend2024-12-05Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-11-06Nicht öffentlich
Rejoinder2024-11-06Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-10-07Nicht öffentlich
Annex MB82024-10-07Nicht öffentlich
Reply to the Defence to revocation and Defence to the Application to amend the Patent2024-10-07Nicht öffentlich
Panel-Appointment2024-08-09Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-08-08Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2024-08-08Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-08-08Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2024-08-08Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 1 Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 4 Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Principal Request Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 2 Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 4 Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 5 Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Principal Request Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Amended Description Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 1 Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 3 Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Amended Description Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 5 Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Defence to Revocation2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 3 Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 2 Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-08-08Nicht öffentlich
Amended Description Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Amended Description Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 3 Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 3 Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 4 Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 2 Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Principal Request Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 4 Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 5 Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Principal Request Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Defence to Revocation2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 5 Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 1 Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 1 Marked2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 2 Clean2024-08-08Nicht öffentlich
Auxiliary Request 2 Marked2024-08-07Nicht öffentlich
Amended Description Marked2024-08-07Nicht öffentlich
Auxiliary Request 2 Clean2024-08-07Nicht öffentlich
Principal Request Clean2024-08-07Nicht öffentlich
Principal Request Marked2024-08-07Nicht öffentlich
Auxiliary Request 4 Clean2024-08-07Nicht öffentlich
Auxiliary Request 1 Marked2024-08-07Nicht öffentlich
Auxiliary Request 3 Clean2024-08-07Nicht öffentlich
Auxiliary Request 4 Marked2024-08-07Nicht öffentlich
Auxiliary Request 1 Clean2024-08-07Nicht öffentlich
Defence to Revocation2024-08-07Nicht öffentlich
Amended Description Clean2024-08-07Nicht öffentlich
Auxiliary Request 5 Marked2024-08-07Nicht öffentlich
Auxiliary Request 5 Clean2024-08-07Nicht öffentlich
Auxiliary Request 3 Marked2024-08-07Nicht öffentlich
Acknowledgement of access to case2024-08-07Nicht öffentlich
Notification Of Service2024-07-15Nicht öffentlich
Acknowledgement receipt2024-07-15Nicht öffentlich
Letter for Service2024-06-14Nicht öffentlich
epoUploadDocumentsWorkflow2024-05-30Nicht öffentlich
Document from EPO2024-05-30Nicht öffentlich
Panel-Appointment2024-05-22Nicht öffentlich
EPO-Request-for-case-pending2024-05-22Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-05-22Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2024-05-22Nicht öffentlich
MB32024-05-17Nicht öffentlich
MBP2024-05-17Nicht öffentlich
MB02024-05-17Nicht öffentlich
MB12024-05-17Nicht öffentlich
MB62024-05-17Nicht öffentlich
MB42024-05-17Nicht öffentlich
MB72024-05-17Nicht öffentlich
MB12024-05-17Nicht öffentlich
Statement of Claim2024-05-17Nicht öffentlich
MB22024-05-17Nicht öffentlich
MB42024-05-17Nicht öffentlich
MB52024-05-17Nicht öffentlich
MB52024-05-17Nicht öffentlich
MB22024-05-17Nicht öffentlich
MB32024-05-17Nicht öffentlich
Abdeckung: Teilweise.Begründung teilweise extrahiert — einige Abschnitte können unvollständig sein.
Zusammenfassung in einfacher Sprache

An anonymous claimant (represented by Jasper Werhahn) brought a revocation action against Essetre Holding SpA (Italy) seeking revocation of EP 2 875 923 B1, a patent for a machine for machining wooden or multilayer walls. The Paris Central Division dismissed the revocation action and maintained the patent in amended form as per Essetre's Principal Request; the court's key holding was that 'a working surface' in claim 1 means 'one working surface' based on the description and drawings context. Costs were apportioned 70% to the anonymous claimant and 30% to Essetre because the patent limitation was submitted during proceedings.

Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

  • 'A working surface' in claim 1 of EP 2 875 923 B1 means 'one working surface', interpreted by ordinary meaning and context of description and drawings

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 69 EPC; purposive claim construction

    Hinweis: Court applied the principle that terms in patent documents take their normal meaning in the relevant art, but description and drawings in context may give a term a different meaning; here 'a working surface' was interpreted as 'one working surface' not 'one or more'.

  • Patent maintained in amended form (Principal Request submitted 8 August 2024) avoids the revocation grounds

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 30 RoP; Art. 65 UPCA

    Hinweis: Court dismissed the revocation action and maintained the patent as amended, with costs partially shifted to defendant given that the limitation was submitted during proceedings.

Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

  • Revocation of claims 1, 3, 4, 5, 6, 9 and 10 of EP 2 875 923 B1 (wall machining machine)

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 65 UPCA

    Begründung: Revocation action was dismissed; patent maintained as amended by defendant's Principal Request. The claim interpretation adopted by the court (one working surface) was consistent with the amended claims.

Zentrale Rechtsgrundsätze
In der Begründung herangezogene Doktrinen und Regeln.
Terms in patent claims take their normal meaning in the relevant art, but description and drawings in context may override the plain meaning'A working surface' interpreted as 'one working surface' based on description and drawings context, not 'one or more'Patent limitation submitted during revocation proceedings results in partial cost shifting to the patentee/defendantAdded subject-matter is a ground for revocation that must be addressed on the specific claim features

Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.

Hinweise zur Anspruchsauslegung

The central claim construction issue in EP 2 875 923 B1 (wall machining machine) was the meaning of 'a working surface' in claim 1. The court held that, applying both ordinary language and the context of the description and drawings, this means 'one working surface' rather than 'one or more working surfaces'. The patent was ultimately maintained in amended form pursuant to Essetre's Principal Request.

Name not displayed for GDPR reasons. Repr… v Essetre Holding SpA — UPC CFI 239/2024 | UPClytics