UPClytics
DEEN
AnmeldenTesten
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 354/2023

6. Okt. 2023·EP3287315 · FOREST TRAILER

Folgen
Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Vergleich)
Verfahrensart
Einstweilige Verfügung
Kategorie
Einstweilige Maßnahmen
Parteien
Division
Munich LD
Richter
Technologie
  • Mechanical engineering
    Transport
Sprache
German
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Einstweilige Verfügung erlassenMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC54% (38/70)124
Munich LDGesperrtGesperrt
Richter Matthias ZigannGesperrtGesperrt
Richter Tobias PichlmaierGesperrtGesperrt
Richter Samuel GranataGesperrtGesperrt
Richter Kerstin Roselinger—Gesperrt

Vor dem UPC: Steindl Krantechnik Gesellschaft m.b.H. (2 Verfahren)·BEHA Bau- und Forstgreiftechnik, Inh. Georg Beha e.K. (1 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent

1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CFI 1209/2025

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Munich LD·2023

Entscheidungen
  • 2024-03-13
    Application for provisional measuresÖffentlich

    Zusammenfassung: The Munich Local Division issued a decision confirming the settlement between the parties in provisional measures proceedings brought by Steindl Krantechnik against BEHA Bau- und Forstgreiftechnik concerning EP 3 287 315. Following the oral hearing of 30 January 2024, the parties reached a preliminary agreement and subsequently filed a settlement text under R. 365 RoP. The court confirmed the settlement, ordered its details to be kept confidential (R. 365.2 RoP), and noted that no separate costs decision was required as costs were regulated in the settlement.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Settlement confirmation (R. 365 RoP)
    • Confidentiality of settlement terms (R. 365.2 RoP)
    • Provisional measures proceedings
Dokumente
Alle 156 Dokumente anzeigen
DokumenttitelDatumÖffentlich
Case Closure Formal Check2025-03-06Nicht öffentlich
Headnote-and-Keywords2024-04-04Nicht öffentlich
Headnote-and-Keywords2024-04-04Nicht öffentlich
Headnote-and-Keywords2024-04-04Nicht öffentlich
Measures_DecisionOutcome_Notification.pdf2024-04-04Nicht öffentlich
R 365 final unredacted2024-03-25Nicht öffentlich
R 365 final unredacted2024-03-25Öffentlich
R 365 final unredacted2024-03-25Öffentlich
R 365 final unredacted2024-03-25Nicht öffentlich
Zustimmung Vergleich2024-03-13Nicht öffentlich
Abdeckung: Dünn.Begründung mit eingeschränktem Umfang extrahiert — siehe Entscheidungen für den Volltext.
Zusammenfassung in einfacher Sprache

Steindl Krantechnik brought provisional measures proceedings against BEHA Bau- und Forstgreiftechnik concerning EP 3 287 315 (a forest trailer patent) before the Munich Local Division. Following an oral hearing on 30 January 2024, the parties reached a settlement under R.365 RoP, the terms of which were kept confidential at the parties' joint request; no substantive merits decision was issued.

Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

Keine angenommenen Argumente erfasst.

Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

Keine zurückgewiesenen Argumente erfasst.

Zentrale Rechtsgrundsätze
In der Begründung herangezogene Doktrinen und Regeln.
Settlement confirmed under R.365 RoP by court decision (not order)Court may order confidentiality of settlement details on joint request of parties (R.365.2 RoP)Where parties have regulated costs in the settlement, court's cost decision must be based on settlement terms (R.365.4 RoP)

Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.