UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 412/2023

7. Nov. 2023·EP2796333 · Speed detection system and compliance monitoring

Verfahrensdetails
Status
Case Closed
Verfahrensart
Nichtigkeit
Kategorie
Hauptnichtigkeitsklage
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Paris CD
Technologie
  • Instruments
    Control
  • Mechanical engineering
    Transport
Sprache
English
Erste Entscheidung
9. Feb. 2024
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Patent nichtigMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC37% (34/91)124
Paris CDGesperrtGesperrt
Richter Paolo CatallozziGesperrtGesperrt
Richter Tatyana ZhilovaGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft (7 Verfahren)·ITCiCo Spain S.L. (7 Verfahren)

Entscheidungen
  • 2025-03-31

    Zusammenfassung: Paris Central Division rejected BMW's application to rectify an order of 9 January 2025 to add a costs provision relating to an application to set aside a default judgment. The court held that the failure to address costs in the operative part could not be corrected under Rule 353 RoP (rectification of obvious slips) because costs for the set-aside application are not a separate decision on the merits but ancillary to the main default proceedings, and any costs claim must be pursued in the separate costs determination procedure.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Rectification of decisions under Rule 353 RoP
    • Costs of set-aside proceedings vs costs of main default proceedings
    • Scope of obvious slip correction
  • 2025-01-09

    Zusammenfassung: The Paris Central Division (Seat) ruled on an application by ITCiCo Spain S.L. to set aside a default decision (R. 356 RoP) issued on 16 September 2024 against it in the revocation action of Bayerische Motoren Werke AG concerning EP 2 796 333. The court interpreted R. 356(2) RoP to require that the applicant demonstrate inability to comply due to reasons beyond its control (unforeseeable circumstances or force majeure). The application was considered on its merits.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Setting aside default decision (R. 356 RoP)
    • Force majeure / unforeseeable circumstances
    • Explanation of default requirement
DokumenttitelDatumÖffentlich
Case Closure Formal Check2025-09-18Nicht öffentlich
Decision by default2025-09-18Nicht öffentlich
Headnote-and-Keywords2025-04-02Nicht öffentlich
rule 3532025-04-02Öffentlich
preliminary order2025-02-24Nicht öffentlich
preliminary order2025-02-24Nicht öffentlich
preliminary order2025-02-24Nicht öffentlich
Receipt2025-01-24Nicht öffentlich
Receipt2025-01-24Nicht öffentlich
Request for rectification2025-01-24Nicht öffentlich