UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 481/2026

5. Feb. 2026·EP2581193 +1 more: Process for the manufacture of implants or intermediate products of such implants as well as implants and intermediate products obtained by such process

Verfahrensdetails
Status
Written Phase
Verfahrensart
Verletzung
Kategorie
Hauptverletzungsklage
Parteien
Kläger
Vertreter: Mike Gruber (Carpmaels & Ransford); John Brunner (Carpmaels & Ransford)
Beklagte
Vertreter: Jörg Wahl (Viering, Jentschura & Partner mbB); Clemens Gillen (Viering, Jentschura & Partner mbB); Christian Meyer (Maiwald); Derk Voss (Maiwald)
Division
Hamburg LD
Technology
Medical Devices · Implants · Pharmaceutical & Medical
Sprache
English
Erste Entscheidung
7. Mai 2026
Entscheidungen
  • 2026-05-07
    AbgewiesenVerletzung (Hauptsache)Infringement Action

    The Local Division Hamburg dismissed the infringement action as inadmissible, finding that the UPC lacks competence over EP 2 581 193 B1 because the opt-out filed on 30 March 2023 remains valid and in effect. The withdrawal of the opt-out filed by Claimant 1 on 4 February 2026 was held to be invalid and ineffective because a national revocation action had already been brought before the German Federal Patent Court on 9 January 2026, prior to the withdrawal, triggering the blocking effect under Art. 83(4) UPCA and Rule 5.8 RoP.

    Rechtsfragen:Validity of opt-out declaration filed by registered but subsequently non-entitled patent proprietor under Art. 83(3) UPCARetroactive effect of entitlement decisions on opt-out declarations under Art. 83(4) UPCABlocking effect of national revocation action on withdrawal of opt-out under Art. 83(4) UPCA and Rule 5.8 RoPDefinition of when an action is 'brought' before a national court for purposes of Art. 83(4) UPCAWhether a protective order by a national court precludes the filing of a revocation action for blocking opt-out withdrawalUPC competence and jurisdiction over patent subject to valid opt-out
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
action.issueOrder.order2026-06-01Nicht öffentlich
Order2026-06-01Nicht öffentlich
Receipt2026-06-01Nicht öffentlich
Cover sheet2026-06-01Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-06-01Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-06-01Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-06-01Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-06-01Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-06-01Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-06-01Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-06-01Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-06-01Nicht öffentlich
Application document Defendant2026-06-01Nicht öffentlich
action.communication.general2026-05-31Nicht öffentlich
Receipt2026-05-29Nicht öffentlich
Cover sheet2026-05-29Nicht öffentlich
Application Respondent2026-05-29Nicht öffentlich
action.communication.general2026-05-28Nicht öffentlich
Receipt2026-05-28Nicht öffentlich
Cover sheet2026-05-28Nicht öffentlich
Application Respondent2026-05-28Nicht öffentlich
action.publishOrderDecision.decision2026-05-13Nicht öffentlich
action.issueDecision.decision2026-05-07Nicht öffentlich
Decision2026-05-07Öffentlich
Receipt2026-04-27Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-27Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-04-27Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-04-27Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-04-27Nicht öffentlich
Document Claimant2026-04-27Nicht öffentlich
Receipt2026-04-22Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-22Nicht öffentlich
Submission Claimant2026-04-22Nicht öffentlich
Receipt2026-04-20Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-20Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-04-20Nicht öffentlich
Submission Defendant2026-04-20Nicht öffentlich
Receipt2026-04-17Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-17Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-04-17Nicht öffentlich
Submission Defendant2026-04-17Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-04-13Nicht öffentlich
Order2026-04-13Nicht öffentlich
Receipt2026-04-07Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-07Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-04-07Nicht öffentlich
Document Claimant2026-04-07Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-04-07Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-04-07Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-04-07Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-03-24Nicht öffentlich
Order2026-03-24Nicht öffentlich
Receipt2026-03-24Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-24Nicht öffentlich
Application document Defendant2026-03-24Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-24Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-24Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-24Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-24Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-24Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-24Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-24Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-24Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-24Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-24Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-03-24Nicht öffentlich
Order2026-03-24Nicht öffentlich
Receipt2026-03-23Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-23Nicht öffentlich
Application document Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-23Nicht öffentlich
Service Receipt/Service Document2026-03-23Nicht öffentlich
Service Receipt/Service Document2026-03-19Nicht öffentlich
Service Receipt/Service Document2026-03-19Nicht öffentlich
Service Receipt/Service Document2026-03-18Nicht öffentlich
Service Receipt/Service Document2026-03-09Nicht öffentlich
Service Receipt/Service Document2026-03-09Nicht öffentlich
Service Receipt/Service Document2026-03-04Nicht öffentlich
action.publishOrderDecision.case2026-03-04Nicht öffentlich
action.communication.general2026-02-10Nicht öffentlich
Receipt2026-02-05Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-05Nicht öffentlich
Fee2026-02-05Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-05Nicht öffentlich
Statement of claim2026-02-05Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-02-04Nicht öffentlich
Proof of payment2026-02-04Nicht öffentlich
Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.
  • The opt-out filed on 30 March 2023 by Defendant 1), as then formally registered and material owner, was valid; entitlement decisions have no retroactive effect so the opt-out remains valid

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 83(3) UPCA; Rules 8.4, 8.5 RoP; § 8 PatG; Art. II § 5 I IntPatÜG
  • The withdrawal of the opt-out on 4 February 2026 was invalid because the revocation action filed by PTH&A before the German Federal Patent Court on 9 January 2026 constituted a prior national action triggering the blocking effect

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 83(4) UPCA; Rule 5.8 RoP; Section 81(4) German Patent Act; Art. 32(1) Brussels Ibis
  • The protective order of the Regional Court Munich did not preclude the effective filing of the revocation action by PTH&A, which was an independent third party not subject to the protective order

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 83(4) UPCA
Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.
  • Defendant 1)'s opt-out was invalid because it was filed by an unauthorised patent applicant without substantive rights, as determined by the later entitlement decision

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 83(3) UPCA
  • The withdrawal of the opt-out was valid because Claimant 1) had substantive rights to the patent as its rightful owner

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 83(4) UPCA; Rule 5.8 RoP
  • The national nullity action did not count as an action under Art. 83(4) UPCA because it was filed in violation of a protective order by a court of a UPC Member State

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 83(4) UPCA
  • Questions of opt-out validity and jurisdiction are intertwined with the merits and should be dealt with in main proceedings under Rule 20.2 RoP

    KlägerRechtsgrundlage: Rule 20.2 RoP