UPClytics
DeutschEnglish
AnmeldenRegistrieren
Alle Fälle anzeigen

UPC CoA 53/2026

13. Apr. 2026·EP3905840: SIGNAL INDICATION FOR FLEXIBLE NEW RADIO (NR) LONG TERM EVOLUTION (LTE) COEXISTENCE

Folgen
Verfahrensdetails
Status
Case Closed
Verfahrensart
Berufung
Kategorie
Hauptberufung
Parteien
Division
Court of Appeal
Richter
Technology
Telecommunications
Sprache
German
Erste Entscheidung
13. Mai 2026
Letzte Entscheidung
29. Juni 2026
Entscheidungen
  • 2026-06-29
    Application RoP262.1 (b)Öffentlich

    Zusammenfassung: The Court of Appeal dismissed Huawei's appeal against the first instance decision granting Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan access to pleadings filed in concluded infringement proceedings (UPC_CFI_248/2025) under R. 262.1(b) RoP. The court confirmed that Quinn Emanuel had a legitimate interest in accessing the documents for professional education and advisory purposes, and rejected Huawei's objections based on alleged misuse and confidentiality, as adequate redactions had already been applied.

    Rechtsfragen anzeigen (5)
    • Public access to court documents under R. 262.1(b) RoP
    • Reviewability of rapporteur decisions by the panel under R. 333 RoP
    • Admissibility of appeal against panel review decision under R. 220.2 and 220.3 RoP
    • Legitimate interest of a law firm in accessing pleadings for professional education
    • Confidentiality and redaction of documents in concluded proceedings
  • 2026-05-13
    Request for a discretionary review (RoP 220.3)Öffentlich

    Zusammenfassung: The Court of Appeal granted Huawei's request for a discretionary review (R. 220.3 RoP) of the Munich Local Division's decision on a third-party access-to-file request under R. 262.1(b) RoP, finding that fundamental legal questions arise concerning the reviewability of rapporteur decisions under R. 333 RoP. The appeal is admitted and referred to a panel; Huawei is ordered to pay the fee difference of €2,700 between the discretionary review and appeal fees.

    Rechtsfragen anzeigen (6)
    • Admissibility of discretionary review (R. 220.3 RoP) of a first-instance decision on third-party access to file (R. 262.1(b) RoP)
    • Reviewability of rapporteur decisions under R. 333.1 RoP by the panel
    • Applicable appeal route (R. 220.2 ff. RoP) against decisions on R. 262.1(b) access-to-file requests
    • Criteria for 'educational interest' vs. mere investigatory interest under R. 262.1(b) RoP
    • Burden of proof for a 'reasoned request' under R. 262.1(b) RoP
    • Whether access to file may be conditioned on a confidentiality obligation
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
action.phaseChange.caseClose2026-06-29Nicht öffentlich
action.issueDecision.decision2026-06-29Nicht öffentlich
Final Order2026-06-29Öffentlich
action.phaseChange.deliberationPhaseOpen2026-06-10Nicht öffentlich
action.phaseChange.writtenPhaseClose2026-06-10Nicht öffentlich
Receipt2026-06-08Nicht öffentlich
Cover sheet2026-06-08Nicht öffentlich
Submission Appellant2026-06-08Nicht öffentlich
Receipt2026-06-03Nicht öffentlich
Cover sheet2026-06-03Nicht öffentlich
Submission Respondent2026-06-03Nicht öffentlich
Receipt2026-06-03Nicht öffentlich
Cover sheet2026-06-03Nicht öffentlich
Submission Appellant2026-06-03Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-06-01Nicht öffentlich
Order2026-06-01Öffentlich
Receipt2026-05-29Nicht öffentlich
Cover sheet2026-05-29Nicht öffentlich
Submission Appellant2026-05-29Nicht öffentlich
Receipt2026-05-29Nicht öffentlich
Cover sheet2026-05-29Nicht öffentlich
Submission Respondent2026-05-29Nicht öffentlich
Receipt2026-05-27Nicht öffentlich
Cover sheet2026-05-27Nicht öffentlich
Submission Appellant2026-05-27Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-05-13Nicht öffentlich
Order2026-05-13Öffentlich
Receipt2026-04-27Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-27Nicht öffentlich
Other document Appellant2026-04-27Nicht öffentlich
Receipt2026-04-24Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-24Nicht öffentlich
Submission Respondent2026-04-24Nicht öffentlich
Receipt2026-04-23Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-23Nicht öffentlich
Submission Appellant2026-04-23Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-04-16Nicht öffentlich
Order2026-04-16Öffentlich
action.publishOrderDecision.case2026-04-16Nicht öffentlich
Receipt2026-04-16Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-16Nicht öffentlich
Other document Appellant2026-04-16Nicht öffentlich
Other document Appellant2026-04-16Nicht öffentlich
action.communication.general2026-04-15Nicht öffentlich
Receipt2026-04-14Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-14Nicht öffentlich
Other document Appellant2026-04-14Nicht öffentlich
Other document Appellant2026-04-14Nicht öffentlich
Formal Deficiency found2026-04-14Nicht öffentlich
Receipt2026-04-13Nicht öffentlich
Cover sheet2026-04-13Nicht öffentlich
Fee2026-04-13Nicht öffentlich
Statement of Appeal2026-04-13Nicht öffentlich
Proof of payment2026-04-10Nicht öffentlich
Exhibit Appellant2026-04-10Nicht öffentlich
Weitere Verfahren zum selben Patent
Weitere Verfahren mit denselben Parteien
  • 2026-07-20UPC CFI 2628/2026Huawei Technologies Co. Ltd. gegen The Walt Disney Company
  • 2026-06-26UPC CFI 2291/2026Huawei Technologies Co. Ltd. gegen Meta Platforms, Inc.
  • 2026-05-05UPC CoA 65/2026Huawei Technologies Co. Ltd. gegen Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP
  • 2026-04-15UPC CFI 1268/2026Huawei Technologies Co. Ltd. gegen RTL interactive GmbH
  • 2026-04-13UPC CoA 52/2026Huawei Technologies Co. Ltd. gegen Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP
  • 2026-02-20UPC CFI 668/2026Huawei Technologies Co. Ltd. gegen Meta Platforms, Inc.
  • 2026-02-20UPC CFI 669/2026Huawei Technologies Co. Ltd. gegen Meta Platforms, Inc.
  • 2026-01-30UPC CFI 352/2026Huawei Technologies Co. Ltd. gegen The Walt Disney Company
  • 2025-12-12UPC CoA 926/2025Netgear Inc. gegen TP-Link Systems Inc.
  • 2025-12-12UPC CoA 927/2025Netgear Inc. gegen TP-Link Systems Inc.

Weitere Verfahren: Court of Appeal·2026