UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CoA 882/2025

18. Sept. 2025·EP3511174: PLANOGRAPHIC PRINTING PLATE ORIGINAL PLATE, METHOD FOR MANUFACTURING PLANOGRAPHIC PRINTING PLATE, AND PLANOGRAPHIC PRINTING METHOD

Verfahrensdetails
Status
Case Closed
Verfahrensart
Berufung
Kategorie
Hauptberufung
Parteien
Beklagte
Vertreter: Christof Augenstein
Division
Court of Appeal
Sprache
English
Erste Entscheidung
2. Juni 2026
Ansprüche
Streitig1
Nichtig erklärt1 (as granted)
Geändert1 (German designation, amended form upheld)
Nicht verletzt1
Hinweise: Claim 1 of the German designation revoked as granted and upheld in amended form. UK designation infringement requests dismissed with counterclaim for revocation declared conditionally unfulfilled.
Entscheidungen
  • 2026-06-02
    Patent geändertBerufungsentscheidungAppeal RoP220.1

    The Court of Appeal set aside the first-instance decisions in all four appeals. In UPC_CoA_312/2025 and UPC_CoA_333/2025, Fujifilm's infringement requests were rejected, Fujifilm's unconditional request to amend claim 1 of the German designation was allowed (claim 1 revoked as granted and upheld in amended form), and Kodak's counterclaim for revocation was rejected. In UPC_CoA_880/2025 and UPC_CoA_882/2025, Fujifilm's infringement requests were dismissed, and the condition under which Kodak's counterclaim for revocation was filed was declared not fulfilled.

    Rechtsfragen:Claim construction of numerical values and manufacturing tolerancesPrivate prior use (Art. 28 UPCA) under German lawFront-loaded proceedings and submission of additional evidence (R. 29(c) RoP)International jurisdiction of the UPC over non-UPC territory designations (Art. 34 UPCA)Application of Brussels I bis Regulation (Art. 4) and forum non conveniensApplication of comity principles in cross-border patent disputesPatent amendment in appeal proceedingsUnconditional request to amend claim 1
    Schadenersatz:
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
action.phaseChange.caseClose2026-06-03Nicht öffentlich
action.issueDecision.decision2026-06-02Nicht öffentlich
Decision2026-06-02Öffentlich
action.issueDecision.decision2026-06-02Nicht öffentlich
Decision2026-06-02Nicht öffentlich
action.issueDecision.decision2026-06-02Nicht öffentlich
Decision2026-06-02Nicht öffentlich
action.communication.general2026-06-01Nicht öffentlich
action.phaseChange.oralPhaseClose2026-04-01Nicht öffentlich
Order2026-03-31Öffentlich
Order2026-03-31Öffentlich
Hearing recording reference document2026-03-30Nicht öffentlich
action.phaseChange.oralPhaseOpen2026-03-24Nicht öffentlich
action.phaseChange.interimPhaseClose2026-03-24Nicht öffentlich
action.communication.general2026-03-24Nicht öffentlich
Receipt2026-03-23Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-23Nicht öffentlich
Document Respondent2026-03-23Nicht öffentlich
action.communication.general2026-03-18Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-03-18Nicht öffentlich
Order2026-03-18Öffentlich
Receipt2026-03-17Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-17Nicht öffentlich
Other document Appellant2026-03-17Nicht öffentlich
action.phaseChange.interimPhaseOpen2026-02-26Nicht öffentlich
action.phaseChange.writtenPhaseClose2026-02-26Nicht öffentlich
action.communication.general2026-02-25Nicht öffentlich
Receipt2026-02-25Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-25Nicht öffentlich
Statement of Response2026-02-25Nicht öffentlich
Statement of Response2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
Exhibit Respondent2026-02-25Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2025-12-22Nicht öffentlich
Order2025-12-22Nicht öffentlich
Cover sheet2025-12-15Nicht öffentlich
Other document Respondent2025-12-15Nicht öffentlich
Receipt2025-12-15Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2025-12-11Nicht öffentlich
Order2025-12-11Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-12-10Nicht öffentlich
Cover sheet2025-12-10Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-12-10Nicht öffentlich
Receipt2025-12-10Nicht öffentlich
Cover sheet2025-12-10Nicht öffentlich
Other document Respondent2025-12-10Nicht öffentlich
Receipt2025-12-10Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2025-12-08Nicht öffentlich
Order2025-12-08Öffentlich
action.issueOrder.order2025-12-04Nicht öffentlich
Order2025-12-04Öffentlich
Other document Respondent2025-12-02Nicht öffentlich
Cover sheet2025-12-02Nicht öffentlich
Receipt2025-12-02Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2025-11-25Nicht öffentlich
Order2025-11-25Öffentlich
Cover sheet2025-11-20Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-11-20Nicht öffentlich
Receipt2025-11-20Nicht öffentlich
action.communication.general2025-11-20Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-11-18Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-11-18Nicht öffentlich
Statement of the Grounds of Appeal2025-11-18Nicht öffentlich
Cover sheet2025-11-18Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-11-18Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-11-18Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-11-18Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-11-18Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-11-18Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-11-18Nicht öffentlich
Receipt2025-11-18Nicht öffentlich
action.summons.oralHearing2025-10-21Nicht öffentlich
Summons2025-10-21Öffentlich
action.issueOrder.order2025-10-21Nicht öffentlich
Order2025-10-21Öffentlich
action.publishOrderDecision.case2025-10-21Nicht öffentlich
Other document Appellant2025-10-21Nicht öffentlich
action.communication.general2025-10-13Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2025-09-18Nicht öffentlich
25-09-18_-_EP_174_-_Appeal_-_Kodak_v_Fuji_UK2025-09-18Nicht öffentlich
Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.
  • Fujifilm's unconditional request to amend claim 1 of the German designation of the patent should be allowed

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 76 UPCA; amendment proceedings
  • Kodak's counterclaim for revocation of the amended claim should be rejected

    BeklagterRechtsgrundlage: Revocation counterclaim
  • UPC has international jurisdiction over designations outside the UPC territory where the defendant is domiciled in the UPC territory under Art. 4 Brussels I bis

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 4 Brussels I bis; Art. 34 UPCA; CJEU Owusu C-281/02; CJEU BSH v Electrolux
Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.
  • Fujifilm's infringement requests based on the patent as granted

    KlägerRechtsgrundlage: Patent infringement (EP3511174 as granted)
  • The court should decline jurisdiction on forum non conveniens grounds

    KlägerRechtsgrundlage: Forum non conveniens doctrine