UPClytics
DEEN
AnmeldenTesten
Alle Fälle anzeigen

UPC CoA 882/2025

18. Sept. 2025·EP3511174 · PLANOGRAPHIC PRINTING PLATE ORIGINAL PLATE, METHOD FOR MANUFACTURING PLANOGRAPHIC PRINTING PLATE, AND PLANOGRAPHIC PRINTING METHOD

Folgen
Verfahrensdetails
Status
Case Closed
Verfahrensart
Berufung
Kategorie
Hauptberufung
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Court of Appeal
Richter
Technologie
  • Instruments
    Optics
  • Mechanical engineering
    Textile and paper machines
Sprache
English
Erste Entscheidung
2. Juni 2026
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Richter Rian KaldenGesperrt
Richter Patricia RombachGesperrt
Richter Ingeborg SimonssonGesperrt
Richter Max TilmannGesperrt
Richter Lorenzo ParriniGesperrt

Vor dem UPC: Kodak Group (52 Verfahren)·Fujifilm Group (52 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent

Dieser Streit umfasst 24 weitere Verfahren

UPC CFI 3254/2026·UPC CFI 3265/2026·UPC CFI 3269/2026·UPC CFI 3173/2026·UPC CoA 130/2026 und 19 weitere

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Court of Appeal·2025

Entscheidungen
  • 2026-06-02
    Appeal RoP220.1Öffentlich

    Zusammenfassung: The Court of Appeal set aside the first-instance decisions in all four appeals. In UPC_CoA_312/2025 and UPC_CoA_333/2025, Fujifilm's infringement requests were rejected, Fujifilm's unconditional request to amend claim 1 of the German designation was allowed (claim 1 revoked as granted and upheld in amended form), and Kodak's counterclaim for revocation was rejected. In UPC_CoA_880/2025 and UPC_CoA_882/2025, Fujifilm's infringement requests were dismissed, and the condition under which Kodak's counterclaim for revocation was filed was declared not fulfilled.

    Rechtsfragen anzeigen (8)
    • Claim construction of numerical values and manufacturing tolerances
    • Private prior use (Art. 28 UPCA) under German law
    • Front-loaded proceedings and submission of additional evidence (R. 29(c) RoP)
    • International jurisdiction of the UPC over non-UPC territory designations (Art. 34 UPCA)
    • Application of Brussels I bis Regulation (Art. 4) and forum non conveniens
    • Application of comity principles in cross-border patent disputes
    • Patent amendment in appeal proceedings
    • Unconditional request to amend claim 1
Dokumente
Alle 93 Dokumente anzeigen
DokumenttitelDatumÖffentlich
Other Documents2026-08-03Nicht öffentlich
Anordnung2026-07-27Nicht öffentlich
Order2026-07-27Öffentlich
Verfahren abgeschlossen2026-06-03Nicht öffentlich
Entscheidung2026-06-02Nicht öffentlich
Decision2026-06-02Öffentlich
Entscheidung2026-06-02Nicht öffentlich
Decision2026-06-02Nicht öffentlich
Entscheidung2026-06-02Nicht öffentlich
Decision2026-06-02Nicht öffentlich
Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

  • Fujifilm's unconditional request to amend claim 1 of the German designation of the patent should be allowed

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 76 UPCA; amendment proceedings

  • Kodak's counterclaim for revocation of the amended claim should be rejected

    BeklagterRechtsgrundlage: Revocation counterclaim

  • UPC has international jurisdiction over designations outside the UPC territory where the defendant is domiciled in the UPC territory under Art. 4 Brussels I bis

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 4 Brussels I bis; Art. 34 UPCA; CJEU Owusu C-281/02; CJEU BSH v Electrolux
Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

  • Fujifilm's infringement requests based on the patent as granted

    KlägerRechtsgrundlage: Patent infringement (EP3511174 as granted)

  • The court should decline jurisdiction on forum non conveniens grounds

    KlägerRechtsgrundlage: Forum non conveniens doctrine