Alle Richter anzeigen
Alle Fälle anzeigen
Graham Ashley
Court of Appeal · Dusseldorf LD · Milan LD · Munich LD
Fälle gesamt
26 (7 aktiv)
PI-Erteilungsquote
00%
Verletzungsquote
00%
Median Tage bis Entscheidung
000
Bilanz
Wie die Quoten dieses Richters im Vergleich zur Kammer Court of Appeal und zum UPC-Durchschnitt stehen.
| Kennzahl | Dieser Richter | Court of Appeal | Gesamt-UPC |
|---|---|---|---|
| Fälle | 26 | 614 | 2,830 |
| Erteilungsquote einstweiliger Verfügungen | 00% | 00% | 00% |
| Verletzungsquote | 00% | 00% | 00% |
| Nichtigerklärungsquote | 00% | 00% | 00% |
| Median Tage bis Entscheidung | 000 | 000 | 000 |
Ausgangsquoten erfordern ein Konto
Melden Sie sich an, um die EV-Erteilungsquote, Verletzungsquote, Nichtigkeitsquote und Verfahrensdauer dieses Richters zu sehen — im Vergleich zur Kammer und zum gesamten UPC.
Anmelden oder Konto erstellenAktuelle Fälle
Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.
- 2025-05-07UPC CFI 411/2025Dusseldorf LD—Knaus Tabbert AG v Name not displayed for GDPR reasons. Represented by Dirk JESTAEDT
- 2025-04-23UPC CFI 368/2025Dusseldorf LD—Yellow Sphere Innovations GmbH v Knaus Tabbert AG
- 2025-02-27UPC CFI 182/2025Milan LD—Alpinestars S.p.A. v Dainese S.p.A.
- 2024-12-20UPC CFI 831/2024Milan LD—MOTOCARD BIKE, S.L. v Dainese S.p.A.
- 2024-12-11UPC CFI 792/2024Milan LD—Alpinestars Research S.p.A. v Dainese S.p.A.
- 2024-08-07UPC CFI 472/2024Milan LDNicht verletztDainese S.p.A. v Alpinestars S.p.A.
- 2024-07-29UPC CFI 448/2024Munich LDTeilweise nichtigVibrantz GmbH v Heraeus Precious Metals GmbH & Co. KG
- 2024-05-30UPC CoA 297/2024Court of AppealPI abgelehntSharkNinja Germany GmbH v Dyson Technology Limited
- 2024-05-23CC 30134/2024Dusseldorf LD—Knaus Tabbert AG v Name not displayed for GDPR reasons. Represented by Dirk JESTAEDT
- 2024-03-12UPC CFI 114/2024Munich LDTeilweise nichtigHeraeus Electronics GmbH & Co. KG v Vibrantz GmbH