UPClytics

Paolo Crippa

Court of Appeal · Helsinki LD · Paris CD · The Hague LD

Fälle gesamt
8 (1 aktiv)
PI-Erteilungsquote
Gesperrt
Verletzungsquote
Gesperrt
Median Tage bis Entscheidung
Gesperrt

Paolo Crippa hat an acht Verfahren vor dem Einheitlichen Patentgericht an vier Spruchkörpern mitgewirkt, zuletzt UPC CoA 97/2026 (Court of Appeal).

Bilanz
KennzahlDieser RichterGesamt-UPC
Fälle82,823
Erteilungsquote einstweiliger VerfügungenGesperrt54% (38/70)
VerletzungsquoteGesperrt53% (62/117)
NichtigerklärungsquoteGesperrt37% (34/91)
Median Tage bis EntscheidungGesperrt124

Ausgangsquoten erfordern ein Konto

Mit der kostenlosen Testphase sehen Sie die Erteilungsquote einstweiliger Verfügungen, Verletzungsquote, Nichtigerklärungsquote und Verfahrensdauer dieses Richters neben den Werten der Kammer.

14 Tage kostenlos testen
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.
Alle Fälle anzeigen
  • 2026-06-19UPC CoA 97/2026Nur prozessualDainese S.p.A. v MOTOCARD BIKE, S.L.
  • 2026-06-03UPC CoA 87/2026Nur prozessualLepu Medical (Europe) Cooperatief U.A. v Occlutech GmbH
  • 2026-01-28UPC CFI 291/2026—Sandvik Mining and Construction Tools AB v Robit Plc
  • 2025-10-13UPC CFI 1057/2025ZurückgenommenLindal Dispenser GmbH v Rocep-Lusol Holdings Limited
  • 2025-09-29UPC CoA 887/2025ZurückgenommenIndustriebeteiligungs- und Beratungs GmbH v Washtower IP B.V.
  • 2024-11-14UPC CFI 684/2024Patent wie erteilt aufrechterhaltenMAARS PROJECTEN B.V. v CITY GLASS AND GLAZING PRIVATE LIMITED
  • 2024-07-31UPC CFI 455/2024Keine VerletzungCITY GLASS AND GLAZING PRIVATE LIMITED v MAARS HOLDING B.V.
  • 2024-05-02UPC CFI 202/2024Patent geändert aufrechterhaltenLindal Dispenser GmbH v Rocep-Lusol Holdings Limited