UPClytics

NanoString Group

Produzierendes Unternehmen

Konzernsitz: Vereinigte Staaten

Fälle gesamt
21
Klägerseite
10
Beklagtenseite
11

Oben nicht mitgezählt: 3 Anträge auf Akteneinsicht (R. 262.1(b) VerfO), mit denen jemand Einsicht in eine Verfahrensakte verlangt hat. Anzeigen

NanoString Group war an 21 Verfahren vor dem Einheitlichen Patentgericht beteiligt, 10-mal auf Klägerseite und 11-mal auf Beklagtenseite. Zuletzt: UPC CoA 151/2026 (Court of Appeal). Die letzte Sachentscheidung erging in UPC CFI 252/2023 (Munich Central Division) am 17. Oktober 2024: Patent für nichtig erklärt.

Top-Gegenparteien
  • 10x Genomics, Inc.11

Weitere Gegner

Top-Kanzleien der Gegenseite
  • Bardehle Pagenberg20

Weitere gegnerische Kanzleien

Top-mandatierte Kanzleien
  • Bird & Bird LLP20

Weitere eigene Kanzleien

14 Tage kostenlos testenAlle Gegner und alle Kanzleien für und gegen NanoString Group.Bereits Nutzer? Anmelden
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen mit diesem Konzern und seinen Entitäten.
Alle Fälle anzeigen
  • 2026-09-15UPC CoA 151/2026Antrag auf AkteneinsichtCarpmaels & Ransford LLP v President and Fellows of Harvard College
  • 2025-07-24UPC CoA 681/2025Nur prozessualNanoString Technologies Inc. v 10x Genomics, Inc.
  • 2025-01-27UPC CoA 61/2025VergleichBruker Spatial Biology, Inc. v President and Fellows of Harvard College
  • 2025-01-27UPC CoA 62/2025VergleichBruker Nederland B.V. v President and Fellows of Harvard College
  • 2024-12-17UPC CoA 808/2024ZurückgenommenPresident and Fellows of Harvard College v NanoString Technologies Europe Limited
  • 2024-11-18UPC APP 61570/2024Antrag auf AkteneinsichtBerggren Oy v NanoString Technologies Europe Limited
  • 2024-01-08UPC APP 671/2024—President and Fellows of Harvard College v NanoString Technologies Inc.
  • 2023-12-13UPC CoA 470/2023Nur prozessualNanoString Technologies Inc. v 10x Genomics, Inc.
  • 2023-12-11CC 592964/2023VergleichBruker Corporation v President and Fellows of Harvard College
  • 2023-10-28UPC APP 583953/2023Antrag auf AkteneinsichtName not displayed for GDPR reasons. Represented by Christopher STOTHERS v 10x Genomics, Inc.
Historie zur Sicherheitsleistung
Anordnungen zur Sicherheitsleistung, in denen diese Entität die hinterlegende Partei ist. Anordnungen, die keine Sicherheit für Kosten sind, werden gekennzeichnet.

Alle 2 Anordnungen

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die vollständige Anordnungshistorie und Beträge zu sehen.14 Tage kostenlos testen