ACT_579244/2023

LIGHT EMITTING DIODE

InfringementMain Infringement ActionDusseldorf LDInfringement Action—

This case cites

Authorities cited within the decisions on file for this case.

Target	Legal point	Strength	Excerpt
25.1	mandatory counterclaim for revocation where invalidity asserted	Binding	Verlangt R. 25.1 VerfO die Erhebung einer Widerklage auf Nichtigerklärung des Patents, sofern die Klageerwiderung die Behauptung umfasst, dass das angeblich verletzte Patent ungültig ist, gilt dies für jeden Beklagten gesondert.
118.8	security for enforcement – proportionality assessment	Binding	Die Beantwortung der Frage, ob eine Anordnung oder Entscheidung von einer vom Gericht festzusetzenden Sicherheit abhängig gemacht werden soll (R. 118.8 VerfO), bedarf stets einer Einzelfallprüfung
220.1	appeal time limit	Binding	R. 220.1 (a), 224.1 (a) VerfO

Target	Legal point	Strength	Excerpt
73(1)	two-month appeal period	Binding	Gegen die vorliegende Entscheidung kann … binnen zwei Monaten ab Zustellung der Entscheidung beim Berufungsgericht Berufung eingelegt werden (Art. 73 Abs. 1 EPGÜ, R. 220.1 (a), 224.1 (a) VerfO).

Cited by

Subsequent UPC decisions citing this case.

Not yet cited in another decision in our corpus.