APL_10370/2024

WIRELESS COMMUNICATION BASE STATION APPARATUS, AND WIRELESS COMMUNICATION MOBILE STATION APPARATUS AND CONTROL CHANNEL ALLOCATION METHOD

AppealsMain AppealCourt of AppealAppeal RoP220.2—

This case cites

Authorities cited within the decisions on file for this case.

Target	Legal point	Strength	Excerpt
275.2	procedural	Binding	des Berufungsgerichts des Einheitlichen Patentgerichts erlassen am 5. August 2024 über die Zustellung einer Klageschrift an Beklagte in China und Hongkong (R.275.2 VerfO) LEITSATZ - Einer beklagten Gesellschaft in China oder Hongkong kann ein
271.5(a)	procedural	Binding	z, Hauptverwaltung oder Hauptniederlassung angesehen werden, noch als Ort, an dem die Gesellschaft einen dauerhaften oder vorübergehenden Geschäftssitz gemäß R.271.5(a) VerfO hat. Zustellungsversuche in China nach dem Haager Zustellungsübereinkomm
274.1(b)	procedural	Binding	gsübereinkommen gemäß R.274.1(a)(ii) VerfO müssen in der Regel erfolgen, bevor die Zustellung nach dem Recht des Staates, in dem die Zustellung erfolgen soll (R.274.1(b) VerfO) oder durch alternative Verfahren oder an einem alternativen Ort (R.275
275	procedural	Binding	Zustellung nach dem Recht des Staates, in dem die Zustellung erfolgen soll (R.274.1(b) VerfO) oder durch alternative Verfahren oder an einem alternativen Ort (R.275 VerfO) zulässig ist. SCHLAGWÖRTER - Zustellung, Verordnung (EU) 2020/1784, Haa
274.1	procedural	Binding	C:2013:522, Rn. 101). 42. Dies führt zu der Schlussfolgerung, dass die Zustellung der Klageschrift an die asiatischen Xiaomi- Gesellschaften durch R.273 und R.274.1 VerfO geregelt ist. Die Verordnung 2020/1784 ist auf sie nicht anwendbar, was bed

Target	Legal point	Strength	Excerpt
UPC_CFI_223/2023	infringement	Binding	24 (signiert am 12. Februar 2024) □ Anordnung Nr. ORD_598181/2023 der Lokalkammer Mannheim betreffend App_597406/2023 in der Verletzungsklage ACT_545817/2023 UPC_CFI_223/2023; in der Anordnung wurde die Berufung zugelassen MÜNDLICHE VERHANDLUNG

Target	Legal point	Strength	Excerpt
UPC_CoA_10370/2024	procedural	Background	3. Xiaomi Technology Italy S.R.L., Mailand, Italien 4. Xiaomi Technology Netherlands B.V., Den Haag, Niederlande EPG Berufungsgericht EPG_CoA_86/2024 APL_10370/2024 2 5. Odiporo GmbH, Willich, Deutschland 6. Shamrock Mobile GmbH, Wil

Cited by

Subsequent UPC decisions citing this case.

Not yet cited in another decision in our corpus.