UPC_APP_12931/2025

Mobile device having an improved user interface for reading code symbols

Procedural & sub-applicationsWithdrawal ApplicationsDusseldorf LDApplication Rop 265—Settled at: Pre-merits

This case cites

Authorities cited within the decisions on file for this case.

Target	Legal point	Strength	Excerpt
265	language regime	Binding	e Rich- terin Dr. Schumacher als Berichterstatterin und den rechtlich qualifizierten Richter Kupecz erlas- sen. VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch 2 GEGENSTAND: R. 265 VerfO – Rücknahme der Klage und der Nichtigkeitswiderklage R. 370.11 VerfO – T
370.11	language regime	Binding	ualifizierten Richter Kupecz erlas- sen. VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch 2 GEGENSTAND: R. 265 VerfO – Rücknahme der Klage und der Nichtigkeitswiderklage R. 370.11 VerfO – Teilweise Rückzahlung der Gerichtskosten KURZE DARSTELLUNG DES SACHVERH
265	procedural	Binding	nicht bean- tragt. GRÜNDE DER ENTSCHEIDUNG: Die Entscheidung folgt dem übereinstimmend geäußerten Willen der Parteien. So [LAST PAGES] 2 GEGENSTAND: R. 265 VerfO – Rücknahme der Klage und der Nichtigkeitswiderklage R. 370.11 VerfO – Te
370.11	procedural	Binding	dem übereinstimmend geäußerten Willen der Parteien. So [LAST PAGES] 2 GEGENSTAND: R. 265 VerfO – Rücknahme der Klage und der Nichtigkeitswiderklage R. 370.11 VerfO – Teilweise Rückzahlung der Gerichtskosten KURZE DARSTELLUNG DES SACHVERH
265.2 (c)	procedural	Binding	Kosten der Parteien werde nicht bean- tragt. GRÜNDE DER ENTSCHEIDUNG: Die Entscheidung folgt dem übereinstimmend geäußerten Willen der Parteien. Soweit R. 265.2 (c) VerfO eine Kostenentscheidung gemäß Teil 1 Kapitel 5 VerfO verlangt, trägt die

Target	Legal point	Strength	Excerpt
UPC_CFI_76/2024	procedural	Binding	[FIRST PAGES] 1 Düsseldorf – Lokalkammer UPC_CFI_76/2024 Entscheidung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts erlassen am 21. März 2025 betreffend EP 2 819 062 Klägerin: Hand Hel

Cited by

Subsequent UPC decisions citing this case.

Not yet cited in another decision in our corpus.