UPC_APP_14382/2025

Light-emitting device, method for manufacturing same, molded body and sealing member

Procedural & sub-applicationsSettlement HomologationDusseldorf LDApplication Rop 365—Settled at: Pre-merits

This case cites

Authorities cited within the decisions on file for this case.

Target	Legal point	Strength	Excerpt
365	jurisdiction	Binding	Die Bestätigung des Vergleichs zwischen den Parteien erfolgt gemäß R. 365 Abs. 1 S. 2 VerfO.
370.9	security for costs	Binding	Daher ordnete die Lokalkammer Düsseldorf an, dass der Kanzler der Klägerin 60 % der im Zusammenhang mit der Klage gezahlten Gerichtsgebühren erstattet, R. 370 Abs. 9 lit. c) (i) VerfO.
370.11	security for costs	Binding	werden der Partei, die zur Zahlung der Gerichtsgebühren verpflichtet ist, auf begründeten Antrag die Gerichtsgebühren teilweise erstattet (R. 370 Abs. 9 lit. c) VerfO i.V.m. R. 370.11 VerfO).

Cited by

Subsequent UPC decisions citing this case.

Not yet cited in another decision in our corpus.