UPC_APP_68380/2024

Procedural & sub-applicationsWithdrawal ApplicationsDusseldorf LDApplication Rop 265—Settled at: Pre-merits

This case cites

Authorities cited within the decisions on file for this case.

Target	Legal point	Strength	Excerpt
265	language regime	Binding	ualifizierte Richterin Dr. Thom als Berichterstatterin und den rechtlich qualifizierten Richter Brinkman erlassen. VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch GEGENSTAND: R. 265 VerfO – Rücknahme der Klage und der Nichtigkeitswiderklage R. 370.11 VerfO – Tei
370.11	language regime	Binding	lich qualifizierten Richter Brinkman erlassen. VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch GEGENSTAND: R. 265 VerfO – Rücknahme der Klage und der Nichtigkeitswiderklage R. 370.11 VerfO – Teilweise Rückzahlung der Gerichtsgebühren KURZE DARSTELLUNG DES SACH
265.2 (c)	procedural	Binding	ng der Gerichtskosten einverstanden erklärt. GRÜNDE DER ENTSCHEIDUNG: Die Entscheidung folgt dem übereinstimmend geäußerten Willen der Parteien. Soweit R. 265.2 (c) VerfO eine Kostenentscheidung gemäß Teil 1 Kapitel 5 VerfO verlangt, trägt di
370.11	procedural	Binding	t, trägt die Entscheidung der zwischen den Parteien getroffenen Vereinbarung Rechnung. Die Anordnung der anteiligen Erstattung der Gerichtskosten beruht auf R. 370.11 VerfO i.V.m. R. 370.9 (b) (i) VerfO. ENTSCHEIDUNG: 1. Die Rücknahme der Kl

Target	Legal point	Strength	Excerpt
UPC_CFI_456/2023	procedural	Binding	[FIRST PAGES] 1 Lokalkammer Düsseldorf UPC_CFI_456/2023 Entscheidung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts erlassen am 10. Februar 2025 betreffend EP 3 490 258 B1 Klägerin: Dol

Cited by

Subsequent UPC decisions citing this case.

Not yet cited in another decision in our corpus.