Overview · Filed: Jun 30, 2023
UPC_CFI_52/2023
Programmable hybrid transmitter
InfringementMain Infringement ActionMunich LDInfringementCase Closed
This case cites
Authorities cited within the decisions on file for this case.
Rules of Procedure · 5
| Target | Legal point | Strength | Excerpt |
|---|---|---|---|
| RoP_rule_271.6b | language regime — delivery date to postal undertaking for service calculation | Binding | Gem. Regel 271 Nr. 6 b VerfO gilt der zehnte Tag nach dem 07.07.2023 als Zustelltag, also der 17.07.2023. |
| RoP_rule_262.1b | language regime — public access to written pleadings on legitimate reason | Binding | Einsicht in die im UPC Case Management System angegebenen Schriftsätze und Beweismittel nach Regel 262.1(b) der Verfahrensordnung des UPC beantragt. |
| RoP_rule_333 | jurisdiction — panel review of judge-rapporteur order | Binding | Jede Partei kann die Überprüfung dieser Anordnung durch den Spruchkörper nach R. 333 VerfO beantragen. |
| RoP_rule_102.2 | jurisdiction — order remains effective pending panel review | Binding | Bis zur Prüfung bleibt die Anordnung wirksam (R. 102.2 VerfO). |
| RoP_rule_30 | claim amendment — auxiliary request to amend patent | Binding | Die Klägerin beantragte ... hilfsweise das Klagepatent gemäß Regel 30 VerfO auf Grundlage des beigefügten Anspruchssatzes zu ändern und aufrechtzuerhalten. |
UPC Court of Appeal · 1
| Target | Legal point | Strength | Excerpt |
|---|---|---|---|
| UPC_CoA_404/2023 | language regime — professional/scientific interest sufficient as legitimate reason for file access | Binding | Dieses Interesse ist nach Ansicht des Berufungsgerichts ausreichend (Entscheidung vom 10. April 2024 (Az. UPC_CoA_404/2023). |
Cited by
Subsequent UPC decisions citing this case.
Not yet cited in another decision in our corpus.