UPC Analytics
ENDE
Overview · Filed: Jul 22, 2025

UPC_CFI_662/2025

ALLOCATION OF PREAMBLE SEQUENCES

InfringementMain Infringement ActionMannheim LDInfringementWritten Phase
This case cites
Authorities cited within the decisions on file for this case.

UPC (CFI) · 3

TargetLegal pointStrengthExcerpt
UPC_CFI_495/2023commercial relationship for jurisdiction — group companies with connected commercial activitiesPersuasivevgl. Lokalkammer Paris, Anordnung v. 11. April 2024, UPC CFI 495/2023 - ARM/ICPillar
UPC_CFI_165/2024commercial relationship for jurisdictionPersuasiveLokalkammer Düsseldorf, Anordnung v. 06. September 2024, UPC CFI 165/2024, ACT_18492/2024 - Novartis/Celltrion
UPC_CFI_127/2024commercial relationship for jurisdiction — same purpose commercial activitiesPersuasiveLokalkammer München, Entscheidung v. 20. Juni 2025, UPC CFI 127/2024 - Headwater/Motorola

EPC article · 2

TargetLegal pointStrengthExcerpt
Article 33(1) UPCAjurisdiction — place of business of defendantBindingkommen, wie die Einsprechenden zutreffend geltend machen, und anders als die in der Volksrepublik China ansässige zur Begründung der Zuständigkeit nach Art. 33 Abs.1 UAbs. 1 lit. b Satz 1 EPGÜ in Betracht.
Article 33(1) UPCAjurisdiction — commercial relationship between defendantsBindingZwischen den jeweils in Deutschland ansässigen Konzernunternehmen eines übrigen Einsprechenden des Konzerns besteht eine Geschäftsbeziehung im Sinne des Art. 33 Abs.1 UAbs. 1 lit. b Satz 2 EPGÜ.

courtName.other · 1

TargetLegal pointStrengthExcerpt
Bopp/Kircher, Handbuch Europäischer Patentprozess, 3. Aufl. 2025commercial relationship — parallel distribution activities sufficientBackgroundso auch: Bopp/Kircher, Handbuch Europäischer Patentprozess, 3. Aufl. 2025, § 8 Rn. 91a
Cited by
Subsequent UPC decisions citing this case.

Not yet cited in another decision in our corpus.