UPC Analytics
DEEN
Analysen15Fälle10Entscheidungen20Richter70Parteien7Kanzleien
EingangstrendsAusgängeVerfahrensdauerTechnologieForumstrategieLeitentscheidungenRechtsfragenSicherheitsleistung

Forumstrategie

Wo einreichen. Kammer-Vergleiche zu PI-Erteilungsquote, Verletzungsfindung, Verfahrensdauer und Fallmix.

KategorieinfringementAlle zurücksetzen
Direktvergleich
Vergleich pro Kammer. Färbung: rot = Patentinhaber-freundliche Quote über 66%, grün = unter 34%.
KammerFälleEntschiedenPI-ErteilungsquoteVerletzungsquoteNichtigerklärungsquoteMedian Verfahrensdauer (Tage)Kategorie
Munich LD91————Verletzung
Dusseldorf LD32———506Verletzung
Mannheim LD21———104Verletzung
Helsinki LD10———7Verletzung
Nach Technologie
PI-Erteilungsquote, Verletzungsquote, Verfahrensdauer aufgeschlüsselt nach Technologiebereich (Tier 1 L1).
Technologie (L1)FälleEntschiedenPI-ErteilungsquoteVerletzungsquoteNichtigerklärungsquoteMedian Verfahrensdauer (Tage)
Telecoms144———305
Software & Computing10———7
Munich LD9 fälle
PI-Erteilungsquote—
Verletzungsquote—
Nichtigerklärungsquote—
Median Verfahrensdauer (Tage)—
Verletzung (9)
Dusseldorf LD3 fälle
PI-Erteilungsquote—
Verletzungsquote—
Nichtigerklärungsquote—
Median Verfahrensdauer (Tage)506
Verletzung (3)
Mannheim LD2 fälle
PI-Erteilungsquote—
Verletzungsquote—
Nichtigerklärungsquote—
Median Verfahrensdauer (Tage)104
Verletzung (2)
Helsinki LD1 fälle
PI-Erteilungsquote—
Verletzungsquote—
Nichtigerklärungsquote—
Median Verfahrensdauer (Tage)7
Verletzung (1)