UPC Analytics
DEEN
Analysen1Fälle2Entscheidungen3Richter4Parteien0Kanzleien
EingangstrendsAusgängeVerfahrensdauerTechnologieForumstrategieLeitentscheidungenRechtsfragenSicherheitsleistung

Rechtsfragen

Querschnittsansicht der Rechtsgrundsätze, wiederkehrender Argumente und des Stands der Technik, auf den sich das Gericht stützt.

RechtsgrundsatzUPC jurisdiction covers SEP infringement actions including conditional FRAND injunction claimsAlle zurücksetzen

Gefiltert auf Grundsatz: UPC jurisdiction covers SEP infringement actions including conditional FRAND injunction claims

Grundsatzfilter zurücksetzen
Meistdiskutierte Rechtsgrundsätze
Wiederkehrende Rechtsgrundsätze über 1 Fälle mit extrahierter Begründung. Die Erfolgsquote zählt patenthalterfreundliche Ausgänge.
GrundsatzFälleEntschiedenPatenthalter-Erfolg
art. 33(1)(a) upca interpreted consistently with art. 7(2) brussels i recast (place of harmful event)110%
online purchase and delivery of infringing product in a member state establishes jurisdiction of that state's local division110%
frand issues can be dealt with incidentally by upc in an infringement action110%
admissibility of frand main claim (not merely defence) deferred to main proceedings under r. 20.2 rop110%
upc jurisdiction covers sep infringement actions including conditional frand injunction claims110%
Häufigste zurückgewiesene Argumente
Argumente, die das UPC nicht akzeptiert hat, sortiert nach wiederholten Auftritten in Fällen.
ArgumentParteiFälle
upc lacks jurisdiction because sun patent trust seeks a frand ruling as its main claim, which falls outside upc jurisdictionBeklagter1
paris local division lacks internal competence because no defendant is domiciled in franceBeklagter1
Meistzitierter Stand der Technik
Über substanzielle Hauptsachefälle herangezogene Schriften und ihre typische Rolle.

Keine Daten zum Stand der Technik im aktuellen Geltungsbereich.