UPC Analytics
DEEN
Analysen1Fälle1Entscheidungen4Richter3Parteien2Kanzleien
EingangstrendsAusgängeVerfahrensdauerTechnologieForumstrategieLeitentscheidungenRechtsfragenSicherheitsleistung

Rechtsfragen

Querschnittsansicht der Rechtsgrundsätze, wiederkehrender Argumente und des Stands der Technik, auf den sich das Gericht stützt.

Rechtsgrundsatzcosts follow the event per Art. 69(1) UPCA; split where each party succeeds on partAlle zurücksetzen

Gefiltert auf Grundsatz: costs follow the event per Art. 69(1) UPCA; split where each party succeeds on part

Grundsatzfilter zurücksetzen
Meistdiskutierte Rechtsgrundsätze
Wiederkehrende Rechtsgrundsätze über 1 Fälle mit extrahierter Begründung. Die Erfolgsquote zählt patenthalterfreundliche Ausgänge.
GrundsatzFälleEntschiedenPatenthalter-Erfolg
purposive claim construction of 'decoupling element'110%
front-loaded proceedings prohibit strategic new attacks at oral hearing110%
costs follow the event per art. 69(1) upca; split where each party succeeds on part110%
Häufigste zurückgewiesene Argumente
Argumente, die das UPC nicht akzeptiert hat, sortiert nach wiederholten Auftritten in Fällen.
ArgumentParteiFälle
defendants' led power supply products infringe ep 2 011 218 b1Kläger1
patent ep 2 011 218 is invalid (counterclaim for revocation)Beklagter1
Meistzitierter Stand der Technik
Über substanzielle Hauptsachefälle herangezogene Schriften und ihre typische Rolle.

Keine Daten zum Stand der Technik im aktuellen Geltungsbereich.