UPC Analytics
DEEN
Analysen1Fälle1Entscheidungen3Richter3Parteien5Kanzleien
EingangstrendsAusgängeVerfahrensdauerTechnologieForumstrategieLeitentscheidungenRechtsfragenSicherheitsleistung

Rechtsfragen

Querschnittsansicht der Rechtsgrundsätze, wiederkehrender Argumente und des Stands der Technik, auf den sich das Gericht stützt.

Rechtsgrundsatzmotivation to combine prior art references required for obviousnessAlle zurücksetzen

Gefiltert auf Grundsatz: motivation to combine prior art references required for obviousness

Grundsatzfilter zurücksetzen
Meistdiskutierte Rechtsgrundsätze
Wiederkehrende Rechtsgrundsätze über 1 Fälle mit extrahierter Begründung. Die Erfolgsquote zählt patenthalterfreundliche Ausgänge.
GrundsatzFälleEntschiedenPatenthalter-Erfolg
problem-solution approach for inventive step11100%
standstill clause breach does not bar action but may give rise to contractual liability11100%
motivation to combine prior art references required for obviousness11100%
Häufigste zurückgewiesene Argumente
Argumente, die das UPC nicht akzeptiert hat, sortiert nach wiederholten Auftritten in Fällen.
ArgumentParteiFälle
lack of inventive step over diaz combined with robertsonKläger1
lack of inventive step starting from glejboel combined with diaz and/or robertsonKläger1
Meistzitierter Stand der Technik
Über substanzielle Hauptsachefälle herangezogene Schriften und ihre typische Rolle.
SchriftreferenzVorherrschende RolleFälle
Diaz (unspecified publication, liquid drug delivery system)Erfindungsmüh-Kombination1
Robertson (unspecified publication, container for solid medicaments)Erfindungsmüh-Kombination1
Glejboel (unspecified publication)Erfindungsmüh-Kombination1