Übersicht · Eingereicht: —
ACT_43563/2024
Einstweilige MaßnahmenEinstweilige MaßnahmenMunich LDApplication for provisional measures—
Dieser Fall zitiert
In den Entscheidungen dieses Falls zitierte Quellen.
Verfahrensordnung · 2
| Quelle | Rechtsfrage | Bindungskraft | Auszug |
|---|---|---|---|
| 8.4 | registered proprietor presumed actual proprietor | Bindend | Der Regelungszweck von Regel 8 Abs. 4 und 5 VerfO besteht darin, das Verfahren vor dem Einheitlichen Patentgericht von dem Streit über die materiell-rechtliche Inhaberschaft an einem Europäischen Patent … freizuhalten |
| 211.4 | urgency – undue delay negates urgency | Bindend | Regel 211 Abs. 4 VerfO bringt zum Ausdruck, dass ein Antragsteller, dess[en Zuwarten unangemessen lang war] |
EPÜ-Artikel · 1
| Quelle | Rechtsfrage | Bindungskraft | Auszug |
|---|---|---|---|
| 69 | claim construction – prosecution history not admissible interpretation material | Bindend | Da die Erteilungsakte in Art. 69 EPÜ keine Erwähnung findet, bildet sie grundsätzlich kein zulässiges Auslegungsmaterial. |
UPC (Erstinstanz) · 1
| Quelle | Rechtsfrage | Bindungskraft | Auszug |
|---|---|---|---|
| UPC_CFI_452/2023 | claim construction – prosecution history not admissible | Überzeugend | Fortführung von Lokalkammer Düsseldorf, Anordnung vom 9. April 2024, CFI_452/2023 = ACT_589655/2023 – Ortovox Sportartikel gg. Mammut Sports u.a. |
Zitiert in
Spätere UPC-Entscheidungen, die diesen Fall zitieren.
Bisher in keiner anderen Entscheidung unseres Korpus zitiert.