Übersicht · Eingereicht: —
APL_10370/2024
WIRELESS COMMUNICATION BASE STATION APPARATUS, AND WIRELESS COMMUNICATION MOBILE STATION APPARATUS AND CONTROL CHANNEL ALLOCATION METHOD
BerufungenHauptberufungCourt of AppealAppeal RoP220.2—
Dieser Fall zitiert
In den Entscheidungen dieses Falls zitierte Quellen.
Verfahrensordnung · 5
| Quelle | Rechtsfrage | Bindungskraft | Auszug |
|---|---|---|---|
| 275.2 | procedural | Bindend | des Berufungsgerichts des Einheitlichen Patentgerichts erlassen am 5. August 2024 über die Zustellung einer Klageschrift an Beklagte in China und Hongkong (R.275.2 VerfO) LEITSATZ - Einer beklagten Gesellschaft in China oder Hongkong kann ein |
| 271.5(a) | procedural | Bindend | z, Hauptverwaltung oder Hauptniederlassung angesehen werden, noch als Ort, an dem die Gesellschaft einen dauerhaften oder vorübergehenden Geschäftssitz gemäß R.271.5(a) VerfO hat. Zustellungsversuche in China nach dem Haager Zustellungsübereinkomm |
| 274.1(b) | procedural | Bindend | gsübereinkommen gemäß R.274.1(a)(ii) VerfO müssen in der Regel erfolgen, bevor die Zustellung nach dem Recht des Staates, in dem die Zustellung erfolgen soll (R.274.1(b) VerfO) oder durch alternative Verfahren oder an einem alternativen Ort (R.275 |
| 275 | procedural | Bindend | Zustellung nach dem Recht des Staates, in dem die Zustellung erfolgen soll (R.274.1(b) VerfO) oder durch alternative Verfahren oder an einem alternativen Ort (R.275 VerfO) zulässig ist. SCHLAGWÖRTER - Zustellung, Verordnung (EU) 2020/1784, Haa |
| 274.1 | procedural | Bindend | C:2013:522, Rn. 101). 42. Dies führt zu der Schlussfolgerung, dass die Zustellung der Klageschrift an die asiatischen Xiaomi- Gesellschaften durch R.273 und R.274.1 VerfO geregelt ist. Die Verordnung 2020/1784 ist auf sie nicht anwendbar, was bed |
UPC (Erstinstanz) · 1
| Quelle | Rechtsfrage | Bindungskraft | Auszug |
|---|---|---|---|
| UPC_CFI_223/2023 | infringement | Bindend | 24 (signiert am 12. Februar 2024) □ Anordnung Nr. ORD_598181/2023 der Lokalkammer Mannheim betreffend App_597406/2023 in der Verletzungsklage ACT_545817/2023 UPC_CFI_223/2023; in der Anordnung wurde die Berufung zugelassen MÜNDLICHE VERHANDLUNG |
UPC-Berufungsgericht · 1
| Quelle | Rechtsfrage | Bindungskraft | Auszug |
|---|---|---|---|
| UPC_CoA_10370/2024 | procedural | Hintergrund | 3. Xiaomi Technology Italy S.R.L., Mailand, Italien 4. Xiaomi Technology Netherlands B.V., Den Haag, Niederlande EPG Berufungsgericht EPG_CoA_86/2024 APL_10370/2024 2 5. Odiporo GmbH, Willich, Deutschland 6. Shamrock Mobile GmbH, Wil |
Zitiert in
Spätere UPC-Entscheidungen, die diesen Fall zitieren.
Bisher in keiner anderen Entscheidung unseres Korpus zitiert.