UPClytics
DEEN
AnmeldenTesten
Alle Fälle anzeigen

UPC APP 1176/2025

EP4072364 Einheitspatent +1 more · PROTECTIVE DEVICE AND METHOD FOR MAKING SAID PROTECTIVE DEVICE

Folgen
Verfahrensdetails
Status
—
Verfahrensart
Verfahrensantrag
Kategorie
Sonstige prozessuale
Parteien
Kläger
Patente
Division
Milan LD
Richter
Technologie
  • Mechanical engineering
    Transport
  • Other fields
    Other consumer goods
Sprache
—
Erste Entscheidung
15. Jan. 2025
EPA-Einspruch
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Milan LDGesperrt
Richter Pierluigi PerrottiGesperrt
Richter Alima ZanaGesperrt
Richter Anna-Lena KleinGesperrt
Richter Graham AshleyGesperrt

Vor dem UPC: Dainese S.p.A. (17 Verfahren)·Alpinestars S.p.A. (14 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren

Dieser Streit umfasst 16 weitere Verfahren

UPC CoA 97/2026·UPC CFI 1781/2026·UPC CoA 931/2025·UPC CFI 182/2025·UPC CFI 831/2024 und 11 weitere

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Milan LD·2025

Entscheidungen
  • 2025-01-15
    Öffentlich

    Zusammenfassung: Milan Local Division granted Alpinestars S.p.A.'s request to extend the deadline for filing its Statement of Defence and counterclaim for revocation from 20 January 2025 to 20 February 2025, to allow the outcome of EPO appeal proceedings concerning EP 3 498 117 (oral hearing on 13 February 2025) to be incorporated. The court held that extending time limits, rather than staying proceedings, best balances procedural efficiency and the right to be heard in light of concurrent EPO appeal proceedings.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Extension of time limits under Rule 9 RoP
    • Coordination of UPC and EPO appeal proceedings
    • Stay of proceedings vs extension of deadlines under Rule 118 and Rule 295 RoP
Dokumente
  • EA0C8A90285A85682187B5139080C7AC_en.pdf2025-01-15EN