UPClytics
DEEN
AnmeldenTesten
Alle Fälle anzeigen

UPC APP 13218/2025

EP2011218 · BOOST POWER FACTOR CORRECTION CIRCUIT (BOOST PFC)

Folgen
Verfahrensdetails
Status
—
Verfahrensart
Verfahrensantrag
Kategorie
Sonstige prozessuale
Parteien
Division
Dusseldorf LD
Richter
Technologie
  • Electrical engineering
    Electrical machinery, apparatus, energy
Sprache
—
Erste Entscheidung
9. Apr. 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Dusseldorf LDGesperrt
Richter Berenice ThomGesperrt
Richter Sabine KlepschGesperrt
Richter Peter AgergaardGesperrt

Vor dem UPC: Tridonic GmbH & Co KG (4 Verfahren)·CUPOWER Shenzhen Xiezhen Electronics Co., Ltd (3 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent

Dieser Streit umfasst 2 weitere Verfahren

CC 16360/2024·UPC CFI 459/2023

1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CFI 580/2025

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2025

Entscheidungen
  • 2025-04-09
    Öffentlich

    Zusammenfassung: Application to correct a decision (R. 353 RoP) in infringement proceedings Tridonic GmbH & Co. KG v. CUPOWER entities. The correction request was partially granted: the phrase 'direkt oder indirekt' was struck from claim 7 of auxiliary requests 3, 5, 6 and 7 in the decision of 7 March 2025, as it was an obvious clerical error. The request to add attorney Alexander Bach to the heading of the decision was refused, as the named representatives were correct and there is no obligation to list all attorneys involved at any point.

    Rechtsfragen anzeigen (2)
    • Correction of obvious errors in decisions (R. 353 RoP)
    • Scope of correction vs. amendment of decision
Dokumente
  • B5ED8FA6671BDF97AE92ADD9ED0FF24C_de.pdf2025-04-09DE