Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Kläger
- 10x Genomics, Inc.Unternehmen
- President and Fellows of Harvard CollegeUniversität / Forschung
Vertreter- Tobias Wuttke-Bardehle Pagenberg
Beklagte- Bruker Spatial Biology, Inc.Unternehmen
- Luxendo GmbHUnternehmen
- Bruker Nederland B.V.Unternehmen
- Bruker CorporationUnternehmen
Vertreter- Oliver Jan Jüngst-Bird & Bird LLP
- Division
- Munich LD
- Technologie
- InstrumentsAnalysis of biological materials
- ChemistryBiotechnology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 11. Apr. 2025
- EPA-Einspruch
- NanoString Technologies, Inc.Zulässig2023-07-18
- König Szynka Tilmann von RenesseZulässig2024-03-07
- Vizgen, Inc.Zurückgenommen2024-03-07
- Bruker Spatial Biology, Inc.Zurückgenommen2023-07-18
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Munich LD | Gesperrt |
| Richter Matthias Zigann | Gesperrt |
| Richter András Kupecz | Gesperrt |
| Richter Tobias Pichlmaier | Gesperrt |
Vor dem UPC: 10x Genomics, Inc. (40 Verfahren)·NanoString Group (21 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 2 weitere Verfahren
13 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CFI 3233/2026·UPC CFI 1594/2026·UPC CoA 681/2025·UPC CoA 808/2024·UPC CoA 654/2024 und 8 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Entscheidungen
- 2025-04-11
Zusammenfassung: The Munich Local Division ruled on continuation of written proceedings in the 10x Genomics v. Bruker infringement action, holding that four auxiliary requests is a reasonable number under Rule 30.1(c) RoP and authorising continuation of the written procedure following the EPO Opposition Division's decision maintaining the patent in limited form.
Rechtsfragen anzeigen (5)
- Auxiliary requests
- R.30.1(c) RoP
- Continuation of written proceedings
- Amendment of patent after EPO opposition
- Reasonable number of requests
Dokumente
- 17D69364E9E37210C194A4711312D6FE_en.pdf2025-04-11EN