Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Beklagte
- Xiaomi Communications Co., Ltd.Unternehmen
- Xiaomi Inc.Unternehmen
- Xiaomi Technology Netherlands B.V.Unternehmen
- Xiaomi Technology Germany GmbHUnternehmen
Vertreter- Eva Acker-Freshfields
- Division
- Hamburg LD
- Richter
- Technologie
- Electrical engineeringElectrical machinery, apparatus, energy · Digital communication
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 28. Apr. 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Hamburg LD | Gesperrt |
| Richter Stefan Schilling | Gesperrt |
Vor dem UPC: Nera Innovations Ltd. (7 Verfahren)·Xiaomi Group (92 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 6 weitere Verfahren
UPC CFI 730/2025·UPC CoA 692/2025·UPC CFI 424/2024·UPC CoA 205/2024·UPC CFI 173/2024 und 1 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Hamburg LD·2025
Entscheidungen
- 2025-04-28
Zusammenfassung: The Hamburg Local Division judge-rapporteur rejected Xiaomi's application to disregard certain submissions by Nera Innovations on patentability of auxiliary requests in its reply on the patent amendment application, holding that the submissions were a permissible deepening of earlier arguments and not late-filed new matter.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Admissibility of auxiliary requests in patent amendment application (R. 30.1(b), R. 32.3 RoP)
- Late-filed submissions
- Combination of auxiliary requests
Dokumente
- 07865594AC922704415F4C29DA7CBFA5_de.pdf2025-04-28DE