- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieVerfahrensführungsanordnungen
- Parteien
- Beklagte
- Chint New Energy Technology Co., Ltd.Unternehmen
- Astronergy Europe GmbHUnternehmen
- Astronergy GmbHUnternehmen
- Astronergy Solarmodule GmbHUnternehmen
- Astronergy Solar Netherlands B.V.Unternehmen
- Chint Solar Netherlands B.V.Unternehmen
Vertreter- Phillip Rektorschek-PENTARC Rechtsanwälte PartGmbB
- Division
- Hamburg LD
- Technologie
- Electrical engineeringSemiconductors
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 9. Mai 2025
- EPA-Einspruch
- Conseil Européen de l'Industrie SolaireZulässig2024-10-30
- Astronergy Europe GmbHZurückgenommen2024-10-31
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Hamburg LD | Gesperrt |
| Richter Sabine Klepsch | Gesperrt |
| Richter Stefan Schilling | Gesperrt |
| Richter Petri Rinkinen | Gesperrt |
| Richter Giorgio Checcacci | Gesperrt |
Vor dem UPC: JingAo Solar Co., Ltd. (10 Verfahren)·Chint New Energy Technology Co., Ltd. (10 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 5 weitere Verfahren
UPC CoA 431/2025·UPC CFI 795/2024·UPC CFI 429/2024·UPC APP 54918/2024·UPC APP 7618/2025
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Hamburg LD·2025
- 2025-05-09Application RoP 333Öffentlich
Zusammenfassung: Order by Hamburg Local Division (UPC_CFI_429/2024, 9 May 2025) dismissing defendants' (Chint/Astronergy) panel review application under R. 333 RoP against refusal to order claimant JingAo Solar to provide security for costs. The panel upheld the rapporteur's order: defendants failed to substantiate a legitimate concern about unenforceability of a cost order against the Chinese claimant, notwithstanding a conflicting order in parallel Munich LD proceedings.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Security for costs (Art. 69(4) UPCA, R. 158 RoP)
- Panel review (R. 333 RoP)
- Enforceability against non-EU claimant
- Conflicting orders in parallel proceedings
- 9656F28A606DED4117A7A4D8804EB32C_en.pdf2025-05-09EN