Alle Fälle anzeigen
UPC APP 1872/2025
EP3065184 Einheitspatent · TRENCH PROCESS AND STRUCTURE FOR BACKSIDE CONTACT SOLAR CELLS WITH POLYSILICON DOPED REGIONS
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Kläger
- Maxeon Solar Pte. Ltd.Unternehmen
Vertreter- Gertjan Kuipers-Hogan Lovells International LLP
- Hendrik Jan Ridderinkhof-Hogan Lovells International LLP
- Henrik Lehmentmitwirkend-Hogan Lovells International LLP
- Vanessa Zipperichmitwirkend-Hogan Lovells International LLP
- Andreas Schmidmitwirkend-Hogan Lovells International LLP
- Cedrik Rohrmitwirkend-Hogan Lovells International LLP
- Markus Herzogmitwirkend-Weickmann & Weickmann Patent- und Rechtsanwälte PartmbB
- Manuel Millahnmitwirkend-Weickmann & Weickmann Patent- und Rechtsanwälte PartmbB
Beklagte—Vertreter- Constantin Kurtz-Klaka Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
- Stefan Eck-Klaka Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
- Maximilian Reif-Klaka Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
- Christian Harmsen-Bird & Bird LLP
- Bastian Selck-Bird & Bird LLP
- Felix Harbsmeiermitwirkend-Bird & Bird LLP
- Cameron Walkermitwirkend-Bird & Bird LLP
- Tjibbe Doumamitwirkend-Bird & Bird LLP
- Carlos van Staverenmitwirkend-Bird & Bird LLP
- Division
- Dusseldorf LD
- Richter
- —
- Technologie
- Electrical engineeringSemiconductors
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 3. Feb. 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Dusseldorf LD | Gesperrt |
Vor dem UPC: Maxeon Solar Pte. Ltd. (12 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent4 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CFI 605/2024·UPC CFI 607/2024·UPC CFI 336/2024·UPC CFI 122/2024
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2025
Entscheidungen
- 2025-02-03
Zusammenfassung: The Local Division Düsseldorf issued a confidentiality order under R.262A RoP, clarifying that only the party whose access is to be restricted can identify which of its persons need access, and that the opposing party claiming confidentiality must raise specific objections after that proposal.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Confidentiality order (R.262A RoP)
- Confidentiality club membership
- Right of proposal on access restriction
Dokumente
- 46581C7F61AB315C261CF567528EE0C6_en.pdf2025-02-03EN