Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—Verfahrensart—KategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Division
- —
- Technologie
- Electrical engineeringComputer technology · IT methods for management
- InstrumentsMeasurement
- Sprache
- —
- EPA-Einspruch
- Bitzer Electronics A/SZulässig2023-06-28
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Richter François Thomas | Gesperrt |
| Richter Paolo Catallozzi | Gesperrt |
| Richter Ulrike Keltsch | Gesperrt |
Vor dem UPC: Carrier Corporation (5 Verfahren)·BITZER Electronics A/S (5 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 2 weitere Verfahren
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: 2024
Entscheidungen
- 2024-04-30Application RoP 333Öffentlich
Zusammenfassung: The Paris Central Division ruled that a patent amendment request (EP 3 414 708) is inadmissible to the extent it concerns claims not challenged in the revocation action, establishing that the right to amend is a defensive tool limited to challenged claims.
Rechtsfragen anzeigen (2)
- admissibility of patent amendment as to unchallenged claims
- right to amend as defensive tool R.333 RoP
Dokumente
- 2024-04-30%20CD%20Paris%20UPC_CFI_263-2023%20ORD_24607-2024%20App_20743-2024%20anonymized.pdf2024-04-30EN