UPC Analytics
DEEN
Übersicht · Eingereicht: —

UPC_APP_24226/2025

MOTORCYCLE TYRE AND PAIR OF MOTORCYCLE TYRES

Prozessuale & UnteranträgeVergleichshomologationMilan LDApplication Rop 365—Vergleich erfolgt: Vor Hauptsache
ÜbersichtEntscheidungenZitateDokumenteZeitverlauf
Dieser Fall zitiert
In den Entscheidungen dieses Falls zitierte Quellen.

Verfahrensordnung · 3

QuelleRechtsfrageBindungskraftAuszug
365proceduralBindendque chiesto al Tribunale di: I. di confermare l’Accordo Transattivo raggiunto tra Pirelli Tyre S.p.A. e Kingtyre Deutschland GmbH sub doc. 41, ai sensi della Rop 365, senza pronuncia sulle spese di lite tra dette parti, essendo il profilo in quest
370.9 (c)proceduralBindendle domande svolte da Pirelli Tyre S.p.A. nei confronti di Tia- njin Kingtyre Group co., Ltd. Indicate nell’atto di citazione; IV. di disporre, ai sensi della Rop 370.9 (c)(i), il rimborso delle Court Fees versate da Pirelli per il presente giudizio
365 §2proceduralBindendnza pronuncia sulle spese di lite tra dette parti, essendo il profilo in questione già regolato nell’Ac- cordo Transattivo; II. di mantenere, ai sensi della Rop 365 §2, confidenziale l’importo versato da Kingtyre Deutschland GmbH a Pirelli per il
Zitiert in
Spätere UPC-Entscheidungen, die diesen Fall zitieren.

Bisher in keiner anderen Entscheidung unseres Korpus zitiert.