UPClytics
DEEN
AnmeldenTesten
Alle Fälle anzeigen

UPC APP 29027/2025

EP3511174 · PLANOGRAPHIC PRINTING PLATE ORIGINAL PLATE, METHOD FOR MANUFACTURING PLANOGRAPHIC PRINTING PLATE, AND PLANOGRAPHIC PRINTING METHOD

Folgen
Verfahrensdetails
Status
Klage abgewiesen
Verfahrensart
Verfahrensantrag
Kategorie
Verfahrensführungsanordnungen
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Mannheim LD
Richter
Technologie
  • Instruments
    Optics
  • Mechanical engineering
    Textile and paper machines
Sprache
—
Erste Entscheidung
16. Juli 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Mannheim LDGesperrt
Richter Peter TochtermannGesperrt
Richter Dirk BöttcherGesperrt
Richter Peter AgergaardGesperrt
Richter Erwin WismethGesperrt

Vor dem UPC: Fujifilm Group (52 Verfahren)·Kodak Group (52 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent

Dieser Streit umfasst 24 weitere Verfahren

UPC CFI 3254/2026·UPC CFI 3265/2026·UPC CFI 3269/2026·UPC CFI 3173/2026·UPC CoA 130/2026 und 19 weitere

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Mannheim LD·2025

Entscheidungen
  • 2025-07-16
    Application RoP 333Öffentlich

    Zusammenfassung: FUJIFILM Corporation's request for review of the judge-rapporteur's order rejecting its intended enforcement warning (penalty application under R. 354.4 RoP) was rejected. The panel upheld the judge-rapporteur's reasoning: no specific time periods or penalty amounts were fixed in the main decision for the destruction/recall/removal orders, and claimant should have challenged those points on appeal rather than via panel review.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Panel review of case management order (R. 333 RoP)
    • Enforcement warning and penalty under R. 354.4 RoP
    • Scope of operative part of main decision
Dokumente
  • B4E6E1FA9C25EEAD5F26DD5E1A1C00E0_en.pdf2025-07-16EN