- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Kläger
- Edwards Lifesciences CorporationUnternehmen
Vertreter- Siddharth Kusumakar-Powell Gilbert (Europe) LLP
- Adam Rimmer-Powell Gilbert (Europe) LLP
- Jonas Weickert-Thum & Partner
- Tessa Waldron-Powell Gilbert (Europe) LLP
- Bryce Matthewson-Powell Gilbert (Europe) LLP
- Bernhard Thum-Thum & Partner
Beklagte- Meril Life Sciences Pvt Ltd.Unternehmen
- Meril GmbHUnternehmen
- Meril Italy srlUnternehmen
Vertreter- Emmanuel Larere-Cabinet Gide Loyrette Nouel AARPI
- Jean-Hyacinthe de Mitry-Cabinet Gide Loyrette Nouel AARPI
- Jonathan Stafford-Marks & Clerk LLP
- Gregory Carty Hornsby-Marks & Clerk LLP
- Division
- Paris CD
- Technologie
- InstrumentsMedical technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 8. Okt. 2024
- EPA-Einspruch
- Meril GmbHZulässig2024-11-28
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Paris CD | Gesperrt |
| Richter Paolo Catallozzi | Gesperrt |
| Richter Tatyana Zhilova | Gesperrt |
| Richter Elisabetta Papa | Gesperrt |
Vor dem UPC: Edwards Lifesciences Group (57 Verfahren)·Meril Group (60 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 13 weitere Verfahren
UPC CFI 1160/2026·UPC CoA 932/2025·UPC CoA 933/2025·UPC CFI 404/2025·UPC CFI 405/2025 und 8 weitere
1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
- 2024-10-08
Zusammenfassung: Paris Central Division (judge-rapporteur) denied Edwards Lifesciences Corporation's application for a time extension to file its rejoinder in proceedings UPC_CFI_189/2024, holding that the principle of procedural efficiency must yield to the fair trial principle only where the extension would not disadvantage the party who had already complied with the shorter ordinary deadline. Since the respondents (Meril) had already met the ordinary deadline, granting Edwards an extension would be unfair.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Extension of time periods under Rule 9 RoP
- Procedural efficiency vs fair trial
- Effect of opposing party having already met the shorter deadline
- EC6490CC2687136F18827106EC35D989_en.pdf2024-10-08EN