UPC APP 5366/2025
EP4201327 Einheitspatent · FLUID DELIVERY DEVICE WITH TRANSCUTANEOUS ACCESS TOOL, INSERTION MECHANISM AND BLOOD GLUCOSE MONITORING FOR USE THEREWITH
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Division
- Milan CD
- Richter
- Technologie
- InstrumentsMedical technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 15. Feb. 2025
- EPA-Einspruch
- EOFlow Co., Ltd.Zurückgenommen2025-03-18
- KELLER SCHNEIDER PATENTANWALTS GMBHZulässig2025-03-19
- Inspicos P/SZurückgenommen2025-03-19
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Milan CD | Gesperrt |
| Richter Andrea Postiglione | Gesperrt |
Vor dem UPC: Insulet Corporation (25 Verfahren)·EOFLOW Co., Ltd. (19 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 18 weitere Verfahren
UPC CFI 1230/2026·UPC CoA 34/2026·UPC CoA 930/2025·UPC CFI 1167/2025·UPC CFI 773/2025 und 13 weitere
3 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
- 2025-02-15
Zusammenfassung: Procedural order from the Milan section of the Central Division (UPC_CFI_380/2024) on costs in preliminary injunction proceedings. EOFLOW applied for reimbursement of its costs incurred defending against Insulet's rejected preliminary injunction application. The Court ruled that costs of a preliminary phase must be settled at the time of the final merits decision, not parcelled out by procedural stage, and therefore deferred the costs question.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Costs in preliminary injunction proceedings
- Timing of cost compensation
- Interplay between PI proceedings and merits proceedings
- 97614D9B0B9E831E386DF03FF41D523D_en.pdf2025-02-15EN