- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartEx-parte-ÜberprüfungKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Beklagte
- HGSystem ApSUnternehmen
- Rune EilertsenEinzelperson
- Infotech Holding ApSSonstige / unbekannt
- Infotech Concept ApSUnternehmen
- HGSystem Holding ApSUnternehmen
Vertreter- Allan Christensen
- Jacob Karstad Meyland
- Division
- Copenhagen LD
- Richter
- Technologie
- Electrical engineeringElectrical machinery, apparatus, energy
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 19. Dez. 2024
- EPA-Einspruch
- HGSystem ApSZulässig2025-05-13
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Copenhagen LD | Gesperrt |
| Richter Peter Agergaard | Gesperrt |
Vor dem UPC: Hybridgenerator ApS (12 Verfahren)·HGSystem ApS (12 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 11 weitere Verfahren
UPC CoA 169/2026·UPC CoA 170/2026·UPC CoA 171/2026·UPC CoA 172/2026·UPC CoA 124/2026 und 6 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Copenhagen LD·2024
- 2024-12-19Request to review an order ex-parteÖffentlich
Zusammenfassung: Order of the Copenhagen Local Division upholding (under Art. 60(6) UPCA and Rule 197 RoP) the ex-parte evidence preservation and inspection order of 26 August 2024 issued in favour of Hybridgenerator ApS against HGSystem ApS and associated entities concerning EP 4 238 202 B1. After review at the request of the respondents, the Court confirmed that there remained sufficient evidence of infringement of the patent by the challenged products, rejecting arguments that the products had been modified after the preservation proceedings commenced. The expert IT report is released to the parties' representatives.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Review of ex-parte evidence preservation order Rule 197.3 RoP
- Standard of proof for evidence preservation Art. 60 UPCA
- Alleged modification of infringing products post-preservation
- 54BA55D33CE63E0334972335BE94C1D9_da.pdf2024-12-19DA