UPClytics
DEEN
AnmeldenTesten
Alle Fälle anzeigen

UPC APP 68658/2024

30. Dez. 2024·EP2501384 · METHOD OF TREATING PROLIFERATIVE DISORDERS AND OTHER PATHOLOGICAL CONDITIONS MEDIATED BY BCR-ABL, C-KIT, DDR1, DDR2 OR PDGF-R KINASE ACTIVITY

Folgen
Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Klage abgewiesen)
Verfahrensart
Allgemein
Kategorie
Anträge auf Akteneinsicht (R. 262.1(b))
Parteien
Kläger
Vertreter
  • Phillip Rektorschek
Beklagte
Vertreter
Division
Milan CD
Richter
Technologie
  • Chemistry
    Organic fine chemistry · Pharmaceuticals
Sprache
English
Erste Entscheidung
3. Feb. 2025
EPA-Einspruch
  • Fresenius Kabi Deutschland GmbHZulässig2016-11-14
  • Hamm&Wittkopp Patentanwälte PartmbBZulässig2016-11-17
  • Teva Pharmaceutical Industries LtdZulässig2016-11-17
  • Intas Pharmaceuticals Ltd.Zulässig2016-11-17
  • Generics (U.K.) LimitedZulässig2016-11-17
  • TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES, LTD.Zulässig2016-11-17
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Milan CDGesperrt
Richter Andrea PostiglioneGesperrt
Richter Marije KnijffGesperrt
Richter Oliver WernerGesperrt

Vor dem UPC: STADAPHARM GmbH (10 Verfahren)·Accord Group (8 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent

Dieser Streit umfasst 1 weitere Verfahren

UPC CoA 150/2025

1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC APP 9038/2025

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Milan CD·2024

Entscheidungen
  • 2025-02-03
    Application RoP262.1 (b)Öffentlich

    Zusammenfassung: Application by STADAPHARM GmbH for public access to case documents under R.262.1(b) RoP (separate application number for the same underlying proceedings UPC_CFI_698/2024, Milan Central Division). Outcome identical to companion order: STADAPHARM's request to access documents was dismissed; NOVARTIS's request for legal cost compensation was dismissed. This appears to be the same decision issued under a different application reference number.

    Rechtsfragen anzeigen (4)
    • Public access to court documents R.262.1(b) RoP
    • Primary purpose of access request
    • Integrity of proceedings
    • R.4.1 RoP digital signature requirements
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
Exhibit TW 0 - Payment Court Fees2025-02-19Nicht öffentlich
Order 3 Februar 20252025-02-19Nicht öffentlich
2025 02 18 - Appeal_signed2025-02-19Nicht öffentlich
Exhibit TW 22025-02-19Nicht öffentlich
Appeal Pleading2025-02-19Nicht öffentlich
Exhibit TW 32025-02-19Nicht öffentlich
Exhibit TW 2a2025-02-19Nicht öffentlich
Outcome of the Order2025-02-03Nicht öffentlich
ORDER 3rd February2025-02-03Öffentlich
Outcome of the Order2025-02-03Nicht öffentlich
ORDER 3rd February2025-02-03Öffentlich
Template-Order2025-02-03Nicht öffentlich
Receipt2025-01-24Nicht öffentlich
Reply by Applicant2025-01-24Nicht öffentlich
Exhibit TW 12025-01-24Nicht öffentlich
Novartis reply to Stadapharm R.262(1)b request2025-01-17Nicht öffentlich
Comments2025-01-17Nicht öffentlich
ORDER 02.01.252025-01-02Nicht öffentlich
Template-Order2025-01-02Nicht öffentlich
2024 12 30 - Request RoP 262(1)b_signed2024-12-30Nicht öffentlich