UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 1321/2026

20. Apr. 2026·EP4242056 Einheitspatent · CHILD SEAT SYSTEM, COMPRISING A SEAT ELEMENT AND A BASIS MOUNTABLE ON A MOTOR VEHICLE

Verfahrensdetails
Status
Case Closed
Verfahrensart
Einstweilige Verfügung
Kategorie
Einstweilige Maßnahmen
Parteien
Division
Hamburg LD
Technologie
  • Mechanical engineering
    Transport
Sprache
German
Erste Entscheidung
10. Aug. 2026
EPA-Einspruch
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Einstweilige Verfügung erlassenMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC54% (38/70)124
Hamburg LDGesperrtGesperrt
Richter Sabine KlepschGesperrtGesperrt
Richter Thomas AdockerGesperrtGesperrt
Richter Stefan SchillingGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Cybex GmbH (9 Verfahren)·NUNA International B.V. (4 Verfahren)

Entscheidungen
  • 2026-08-10
    Provisional measuresÖffentlich

    Zusammenfassung: The Hamburg Local Division granted Cybex GmbH's application for preliminary measures against NUNA International B.V. and Allison GmbH under EP 4 242 056 B1, prohibiting the combined use/marketing of a car-seat element together with the 'base curv' child-seat base system without the patent holder's consent, backed by recurring penalty payments and information/disclosure obligations. Cybex's auxiliary requests, filed only in the reply, were not admitted, and its remaining applications were otherwise dismissed. The respondents must bear 90% of the costs and provisionally reimburse EUR 56,000, with the value in dispute set at EUR 550,000.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Whether relying on a main request with a claim set narrower than granted (combination of granted Claims 1 and 2) precludes the ordering of preliminary measures
    • Admissibility of auxiliary requests raised for the first time in the reply in proceedings for preliminary measures, adding a feature not covered by a dependent claim
    • Prohibition on combined use/marketing of a product with a third-party base system without the patent holder's consent
DokumenttitelDatumÖffentlich
Receipt2026-10-13Nicht öffentlich
Cover sheet2026-10-13Nicht öffentlich
Document Defendant2026-10-13Nicht öffentlich
Receipt2026-10-13Nicht öffentlich
Cover sheet2026-10-13Nicht öffentlich
Document Claimant2026-10-13Nicht öffentlich
Mitteilung2026-09-29Nicht öffentlich
Anordnung2026-09-11Nicht öffentlich
Order2026-09-11Nicht öffentlich
Receipt2026-09-07Nicht öffentlich
Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.
  • Relying, as the main request, on a claim set narrower than the granted claims (combination of Claims 1 and 2) does not preclude the ordering of preliminary measures.

    Kläger
Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.
  • Auxiliary requests submitted for the first time in the reply, adding a feature not covered in that form by a dependent claim, were not admitted because the defendants would have had only a very short time to prepare their defense, particularly on validity.

    Kläger