UPClytics
DEEN
AnmeldenTesten
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 181/2023

6. Juli 2023·EP3221117 · MULTIPLE EXTRUSION HEAD

Folgen
Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Zurückgenommen)
Verfahrensart
Verletzung
Kategorie
Hauptverletzungsklage
Parteien
Division
Munich LD
Richter
Technologie
  • Mechanical engineering
    Other special machines
Sprache
German
Erste Entscheidung
27. Dez. 2023
Letzte Entscheidung
23. Jan. 2024
EPA-Einspruch
  • isarpatent - Patent- und Rechtsanwälte Behnisch Barth Charles Hassa Peckmann und Partner mbB2020-01-15
  • TROESTER GmbH & Co. KG2020-01-16
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Verletzung festgestelltMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC53% (62/117)124
Munich LDGesperrtGesperrt
Richter Matthias ZigannGesperrtGesperrt
Richter Mojca MlakarGesperrtGesperrt
Richter Tobias PichlmaierGesperrtGesperrt
Richter Beate SchenkGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: KraussMaffei Extrusion GmbH (2 Verfahren)·TROESTER GmbH & Co. KG (2 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent

Dieser Streit umfasst 1 weitere Verfahren

UPC APP 40022/2024

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Munich LD·2023

Entscheidungen
  • 2024-07-11
    Infringement ActionÖffentlich

    Zusammenfassung: The Munich Local Division confirmed the withdrawal of KraussMaffei Extrusion GmbH's infringement action against Troester GmbH & Co. KG concerning EP 3 221 117, following an out-of-court settlement reached by the parties after the oral hearing of 16 April 2024. The court also ordered partial reimbursement of court fees.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Withdrawal of action after oral hearing (R. 265 RoP)
    • Settlement following hearing
    • Reimbursement of court fees
  • 2024-01-23
    Infringement ActionÖffentlich

    Zusammenfassung: The Munich Local Division issued a post-interim-conference order in KraussMaffei v. TROESTER, confirming the oral hearing date of 16 April 2024, setting final pleading deadlines, fixing the value of the proceedings at EUR 2 million, and inviting parties to submit preliminary cost estimates.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Results of interim conference
    • Setting of oral hearing and pleading schedule
    • Value of proceedings (EUR 2 million)
  • 2023-12-27
    Infringement ActionÖffentlich

    Zusammenfassung: The Munich Local Division issued a procedural order in the KraussMaffei v. TROESTER infringement case, establishing rules for the protection of confidential information under Rules 262 and 262A RoP, clarifying that confidentiality applications must be made at the time of initial filing or within 14 days, and that in exceptional circumstances protection may be granted via Rule 9 workflow.

    Rechtsfragen anzeigen (4)
    • Rules 262 and 262A RoP: protection of confidential information
    • Timing of confidentiality applications relative to initial filing
    • Exceptional Rule 9 workflow for delayed confidentiality requests
    • Contempt fine under Rule 354.3 RoP limited by the party's request
Dokumente
Alle 209 Dokumente anzeigen
DokumenttitelDatumÖffentlich
Case Closure Formal Check2025-04-17Nicht öffentlich
Final Order2024-07-22Nicht öffentlich
Final Order2024-07-22Nicht öffentlich
Headnote-and-Keyword-Translated2024-07-18Nicht öffentlich
Headnote-and-Keywords2024-07-18Nicht öffentlich
Headnote-and-Keyword-Translated2024-07-16Nicht öffentlich
DecisionOutcome2024-07-16Nicht öffentlich
R 265 final2024-07-16Öffentlich
Headnote-and-Keywords2024-07-16Nicht öffentlich
Outcome of the Order2024-07-16Nicht öffentlich
Abdeckung: Dünn.Begründung mit eingeschränktem Umfang extrahiert — siehe Entscheidungen für den Volltext.
Zusammenfassung in einfacher Sprache

KraussMaffei Extrusion GmbH brought a UPC infringement action against TROESTER GmbH & Co. KG concerning EP 3221117 (a multiple extrusion head). Following an oral hearing on 16 April 2024 and with a decision date set for September 2024, the parties reached an out-of-court settlement and KraussMaffei withdrew the action in July 2024. The Munich Local Division accepted the withdrawal, declared proceedings closed, and ordered 20% reimbursement of court fees as the oral procedure was not yet formally closed at the time of withdrawal.

Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

Keine angenommenen Argumente erfasst.

Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

Keine zurückgewiesenen Argumente erfasst.

Zentrale Rechtsgrundsätze
In der Begründung herangezogene Doktrinen und Regeln.
Withdrawal of infringement action is permissible with defendant's consent under Rule 265 RoP20% court fee reimbursement available where action withdrawn before closure of oral procedure under Rule 370.9(b)(iii) RoPOral procedure not considered closed where court sets further written deadlines and schedules a decision date after the hearing

Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.