UPC Analytics
DEEN
Übersicht · Eingereicht: 31. Juli 2023

UPC_CFI_218/2023

DEVICE AND METHOD FOR EXECUTION OF HUFFMAN CODING

VerletzungHauptverletzungsklageMannheim LDInfringementCase ClosedVergleich erfolgt: Vor Hauptsache
Dieser Fall zitiert
In den Entscheidungen dieses Falls zitierte Quellen.

Verfahrensordnung · 7

QuelleRechtsfrageBindungskraftAuszug
265withdrawal of infringement action and counterclaim for revocationBindendGEGENSTAND: R. 265.1 S. 2 VerfO – Rücknahme der Verletzungs- und Nichtigkeitswiderklage
265costs decision on withdrawalBindendSoweit R. 265.2 (c) VerfO eine Kostenentscheidung gemäß Teil 1 Kapitel 5 VerfO verlangt, war die von Parteien diesbezüglich getroffene Einigung bestätigend auszusprechen.
370reimbursement of court fees on withdrawalBindendDie Entscheidung über die Erstattung der Gerichtskosten beruht auf R. 370.11 VerfO i.V.m. R. 370.9 (b) (ii) VerfO.
370exceptional circumstances for higher court fee reimbursementBindenddie beantragte Rückzahlung von 60% statt 40% nach Regel 370.9(e) VerfO zurückgewiesen.
190production of licence agreementsBindendbetreffend App_14035/2024 … Anordnung … Vorlage- und Geheimhaltungsantrag gem. R. 190 RoP
262confidentiality application procedure after productionBindendAnordnungen nach R. 262 VerfO und/oder R. 262A VerfO werden nach Vorlage der genannten Verträge auf der Grundlage entsprechender Anträge ergehen.
262protection of confidential information after productionBindendAnordnungen nach R. 262 VerfO und/oder R. 262A VerfO werden nach Vorlage der genannten Verträge auf der Grundlage entsprechender Anträge ergehen.

courtName.other · 1

QuelleRechtsfrageBindungskraftAuszug
43party autonomy / burden of presentation (Beibringungsgrundsatz)BindendDem Beibringungsgrundsatz entsprechend (Art. 43 EPGÜ) muss die Klägerin selbst für sich entscheiden, welchen Vortrag sie im Verfahren halten will.

UPC (Erstinstanz) · 1

QuelleRechtsfrageBindungskraftAuszug
UPC_CFI_210/2023confidentiality regime for licence agreementsBindendHieran bestehen angesichts des ausdifferenzierten Geheimnisschutzregimes im Verfahren (vgl. Anordnung vom 14. Februar 2024) keine Zweifel.
Zitiert in
Spätere UPC-Entscheidungen, die diesen Fall zitieren.

Bisher in keiner anderen Entscheidung unseres Korpus zitiert.