UPC_CFI_281/2024

LIGHT EMITTING DEVICE

VerletzungHauptverletzungsklageDusseldorf LDInfringementCase ClosedVergleich erfolgt: Vor Hauptsache

Übersicht Entscheidungen Begründung Zitate Dokumente Zeitverlauf

Abdeckung: Dünn.Begründung mit eingeschränktem Umfang extrahiert — siehe Entscheidungen für den Volltext.

Zusammenfassung in einfacher Sprache

Seoul Semiconductor filed an infringement action against Amazon Services Europe at the Düsseldorf Local Division regarding EP 3 339 920 B1 (LED light-emitting device), but withdrew the action before any substantive hearing after the parties reached an out-of-court settlement. The court approved the withdrawal, ordered 60% reimbursement of court fees to Seoul Semiconductor, and confirmed that each party bears its own representation costs.

Angenommene Argumente

Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

Keine angenommenen Argumente erfasst.

Zurückgewiesene Argumente

Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

Keine zurückgewiesenen Argumente erfasst.

Zentrale Rechtsgrundsätze

In der Begründung herangezogene Doktrinen und Regeln.

withdrawal of infringement action following out-of-court settlement is permissible under R. 265 RoP partial (60%) reimbursement of court fees on withdrawal before closure of written procedure under R. 370.9(b)(i) RoP cost agreement between parties is binding and confirmed by court under R. 265.2(c) RoP

Weitere Fälle zu diesem Grundsatz ansehen.